Show simple item record

dc.contributor.authorChevalier, Gérard
dc.date.accessioned2012-09-11T15:13:11Z
dc.date.available2012-09-11T15:13:11Z
dc.date.issued2008
dc.identifier.urihttps://basepub.dauphine.fr/handle/123456789/9967
dc.description.abstractfrLongtemps rapportée à la naissance des sciences humaines et largement délaissée depuis une vingtaine d’années, la question de l’institutionnalisation des disciplines demande à être reconsidérée à la lumière de l’évolution du système universitaire et de la recherche. L’étude de la genèse, du fonctionnement et des rapports de l’Université française avec son environnement permet de saisir les conditions de la légitimation des savoirs. L’examen de différents exemples historiques conduit à expliquer les processus en question par le jeu des acteurs, par leur stratégie et leur légitimité, plutôt que par un fonctionnement institutionnel. À travers la discussion de la réforme universitaire en cours et des travaux sur le nouveau mode de production des connaissances, cette perspective est étendue à l’analyse des principales dimensions croisées de la légitimation intellectuelle : facteurs idéologiques et sociaux, attitude de l’opinion savante et rôle des médias.en
dc.language.isofren
dc.subjectEnseignement supérieuren
dc.subjectSociologie de la connaissanceen
dc.subject.ddc300en
dc.titleL’Université française et l’institutionnalisation des savoirs : esquisse d’un cadre d’analyseen
dc.typeArticle accepté pour publication ou publié
dc.description.abstractenFor a long time related to the birth of the Humanities and deeply neglected for the past twenty years, the issue of the institutionalization of the subjects requires re-consideration in light of the changes in the university system and in research. The study of the genesis, the functioning and the relationship of the French University with its environment gives rise to an understanding of the conditions of knowledge legitimization. The examination of various historical examples leads to an explanation of the processes under scrutiny through the actions of the players, their strategy and their legitimacy rather than institutional functioning. While discussing the current reform of the university and the work on the new knowledge production mode, this perspective is extended to the analysis of the main crossover dimensions of intellectual legitimacy : ideological and social factors attitude of the knowledge holders and role of the media.en
dc.relation.isversionofjnlnameSociologie et sociétés
dc.relation.isversionofjnlvol40en
dc.relation.isversionofjnlissue1en
dc.relation.isversionofjnldate2008
dc.relation.isversionofjnlpages171-194en
dc.relation.isversionofdoihttp://dx.doi.org/10.7202/019477aren
dc.relation.isversionofjnlpublisherLes Presses de l'Université de Montréalen
dc.subject.ddclabelSociologie : généralitésen
dc.relation.forthcomingnonen
dc.relation.forthcomingprintnonen


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record