• français
    • English
  • English 
    • français
    • English
  • Login
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
BIRD Home

Browse

This CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsJournals BIRDResearch centres & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsJournals

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

Réflexions sur la politique optimale de dividendes en présence de coûts d'information

Thumbnail
View/Open
cereg2000-09_BELLALAH_Reflexions sur la politique optimale de dividendes.pdf (83.30Kb)
Date
2000
Publisher city
Paris
Publisher
Université Paris-Dauphine
Collection title
Cahier de recherche CEREG
Collection Id
2000-09
Dewey
Organisation et finances d'entreprise
Sujet
dividend policy; dividend puzzle; signaling models; free-cash-flow hypothesis; information costs; politique de dividendes; problématique du dividende; modèles de signal; hypothèse des flux libres de trésorerie; coûts d’information
JEL code
D83; G34
URI
https://basepub.dauphine.fr/handle/123456789/9846
Collections
  • DRM : Publications
Metadata
Show full item record
Author
Bellalah, Mondher
Type
Document de travail / Working paper
Item number of pages
31
Abstract (FR)
Le dividende est une composante fondamentale de la rentabilité qui permet d'une part de fidéliser les actionnaires qui s'intéressent à un revenu élevé et, d'autre part, de véhiculer l'information entre les dirigeants, les actionnaires, l'entreprise et le marché. L'approche néoclassique des marchés en équilibre montre la neutralité de la politique des dividendes. La théorie du signal considère le dividende comme un outil de communication entre l'entreprise et son marché. La théorie des mandats montre qu'en cas de conflits entre les actionnaires et les dirigeants, l'actionnaire peut utiliser le dividende comme une arme stratégique pour discipliner les dirigeants et les forcer à prendre en compte ses intérêts. Malgré la disponibilité d'une littérature théorique et empirique abondante relative à la politique de dividendes, certaines questions n'admettent pas encore de réponses définitives. Par exemple, comment les dirigeants établissent le montant du dividende et existe-t-il une politique optimale du dividende. Cet article présente une revue de la littérature sur ce thème et étudie les apports des différents courants de pensée. Il présente une généralisation du modèle de Merton et March (1987) en prenant explicitement en considération les coûts d’information.
Abstract (EN)
One of the central questions in corporate finance is whether investors prefer to receive their payouts from corporations in the form of cash dividends or as capital gains. We know that most firms pay dividends, even though doing so is costly in various ways. And we know that the market reaction to dividend changes implies that dividends are good, and more is better. It is not surprising, then, that many theories assume or imply that dividends provide information to the market. Despite extensive theoretical and empirical research in dividend policy, we do not have a conclusive answer to the questions of how investors value cash dividends and how managers look for an optimal dividend policy. In this paper, we present a survey of the literature regarding the basic results and issues in the optimal dividend policy. We also generalise the model of Merton and March (1987) to account for the effects of information costs.

Related items

Showing items related by title, author, creator and subject.

  • La société sans dividende 

    Massart, Thibaut (2015) Chapitre d'ouvrage
  • When cutting dividends is not bad news: The case of optional stock dividends 

    David, Thomas; Ginglinger, Edith (2016-10) Article accepté pour publication ou publié
  • When Cutting Dividends Is Not Bad News: The Case Of Optional Stock Dividends 

    David, Thomas; Ginglinger, Edith (2015) Communication / Conférence

  • Accueil Bibliothèque
  • Site de l'Université Paris-Dauphine
  • Contact
SCD Paris Dauphine - Place du Maréchal de Lattre de Tassigny 75775 Paris Cedex 16

 Content on this site is licensed under a Creative Commons 2.0 France (CC BY-NC-ND 2.0) license.