Abstract (FR)

Qui peut prétendre, dans nos sociétés démocratiques, au titre de « représentant », qui est aujourd’hui les gardiens de la légitimité ? Se proposant d’esquisser une théorie résolument pluraliste de la légitimité démocratique, cet article montre qu’il ne suffit pas d’ouvrir ces prétentions à une pluralité d’organes institutionnels, législatifs, exécutifs, judiciaires... Peut‐être fait‐il sens d’inscrire dans le « complexe représentatif » cette figure de la critique que constitue le militant et de reconnaître dans la pratique de la désobéissance civile une posture critique qui menace moins la légitimité démocratique qu’elle ne la renforce en exprimant, au nom de ses principes mêmes, un droit au dissentiment.