Show simple item record

dc.contributor.authorGayon, Vincent
dc.date.accessioned2012-02-21T12:17:55Z
dc.date.available2012-02-21T12:17:55Z
dc.date.issued2011-09
dc.identifier.urihttps://basepub.dauphine.fr/handle/123456789/8203
dc.description.abstractfrLa communication s'intéresse à la façon dont l'OCDE a développé un benchmarking sur l'emploi dans le courant des années 1990. Quels sont les objectifs visés ? Sur quels matériaux la comparaison étalonnée des pays membres de l’OCDE s’est-elle construite ? Quel débat a-t-elle suscité dans sa construction ? Plus largement, comment cet étalonnage des performances a-t-il circulé dans les cénacles européens qui assuraient alors l’installation de la Stratégie européenne pour l’emploi ? L’étude est essentiellement fondée sur les archives de ces organisations, leurs publications et des entretiens. Elle suggère que la production et la circulation des indicateurs chiffrés s'inscrivent d'abord dans les conflits institutionnels internes à l'OCDE : l'opposition entre le Département économique dominant et le Département de l'emploi et des affaires sociales. S'y jouent les propriétés des politiques d'"activation" de l'État social. La connexion avec l'Union européenne suit la même structuration asymétrique. Cette structuration constitue l'une des clés pour comprendre comment a été développée la Stratégie européenne pour l'emploi et comment circule ce type d'instruments de gouvernement.en
dc.language.isofren
dc.subjectOCDE ; UE; benchmarking; Stratégies pour l'emploien
dc.subject.ddc306.3
dc.titleLe cahier des charges de l'Etat social " actif " : fabrication et circulation du benchmarking sur l'emploi de l'OCDEen
dc.typeCommunication / Conférence
dc.description.abstractenThe "active" social State's book of requirements : the production and the circulation of an OECDs benchmarking on employment in the 1990's This communication stresses the way the OECD has developed benchmarking on labor markets in the 1990's. What are the objectives? On which data are constituted the benchmarks between OECD members? Which were the debates? More generally, how did this benchmarking circulate in the European circles which put in place the European Employment Strategy? The communication is based on the organizational archives, publications and interviews. I argue that the production and circulation of the numerous indicators are first referred to the internal institutional struggles in the OECD : the opposition between the dominant Economics Department and the Employment and Social Affairs Department. The properties of the “active” social State are defined through this relationship. The connection with the European Union follows the same asymmetrical structuration. This structuration constitutes one of the keys to understand how the European Employment Strategy was developed and how this tool of government circulates through the institutions.en
dc.identifier.citationpages25en
dc.relation.ispartofseriestitleST 45 : "Quantifier le monde et l’Europe : acteurs, outils et appropriations"
dc.description.sponsorshipprivateouien
dc.subject.ddclabelSociologie économique
dc.relation.conftitleXIème Congrès de l'Association Française de Science Politiqueen
dc.relation.confdate2011-09
dc.relation.confcityStrasbourgen
dc.relation.confcountryFranceen


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record