Show simple item record

dc.contributor.authorDalmasso, Raphaël
dc.contributor.authorKirat, Thierry
HAL ID: 736110
ORCID: 0000-0001-9681-6765
dc.date.accessioned2011-09-13T15:27:26Z
dc.date.available2011-09-13T15:27:26Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.urihttps://basepub.dauphine.fr/handle/123456789/6946
dc.description.abstractfrL’article discute des indicateurs de protection de l’emploi, sous un angle assez peu présent dans les travaux existants : en recourant à la méthode des équivalents fonctionnels en droit comparé, l’analyse du droit du licenciement dans différents pays est menée en partant des situations et des procédures plutôt que des règles visant directement les conditions de la rupture du contrat de travail. La méthode permet de saisir certaines règles procédurales qui ne sont pas, dans les pays de Common law, imposées directement par une réglementation expresse. Nous soutiendrons que des mesures de la réglementation sous la forme d’indicateurs ne sont pas des outils de comparaison, mais de classement : l’ordinal et comparatif forment deux perspectives très différentes et irréductibles.en
dc.language.isofren
dc.subjectLégislation de protection de l’emploien
dc.subjectComparaisons internationalesen
dc.subjectProcédures de rupture du contrat de travailen
dc.subjectLeximétrieen
dc.subjectDroit comparéen
dc.subjectLicenciementen
dc.subject.ddc331en
dc.subject.classificationjelJ64en
dc.subject.classificationjelK31en
dc.titleComparer, mesurer, classer : L’art périlleux de la leximétrie du licenciementen
dc.title.alternativeComparing, measuring, ranking: the perilous art of leximetrics applied to dismissal proceduresen
dc.typeArticle accepté pour publication ou publié
dc.contributor.editoruniversityotherNancy 2;
dc.description.abstractenThe article offers a discussion of employment protection indicators, based of an original framework scarcely used in the current literature: starting from the notion of functional equivalent provided by comparative lawyers, we analyze dismissal law in several countries through the lens of concrete situations and procedures rather than from those of legal formal provisions. The functional method allows to include in the empirical-legal analysis hugely important procedural schemes that characterize Common law in a distinctive manner as compared to civil law countries. We argue that leximetrics based on numerical index are certainly useful ranking devices; however they provide poor support to international comparisons.en
dc.relation.isversionofjnlnameTravail et emploi
dc.relation.isversionofjnlvol4en
dc.relation.isversionofjnlissue120en
dc.relation.isversionofjnldate2009-12
dc.relation.isversionofjnlpages33-46en
dc.identifier.urlsitehttp://travailemploi.revues.org/3421en
dc.description.sponsorshipprivateouien
dc.relation.isversionofjnlpublisherMinistère du travail et de la participationen
dc.subject.ddclabelEconomie du travailen


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record