Show simple item record

dc.contributor.authorBurlaud, Alain
HAL ID: 3921
dc.contributor.authorColasse, Bernard
HAL ID: 1677
dc.date.accessioned2011-03-23T11:16:18Z
dc.date.available2011-03-23T11:16:18Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.urihttps://basepub.dauphine.fr/handle/123456789/5802
dc.description.abstractfrCet article est une réponse des auteurs aux commentaires de Danjou & Walton et Gélard & Pigé de leur article publié en décembre 2010 (Comptabilité-Contrôle-Audit 16(3) : 153-176). Au plan méthodologique, les auteurs contestent les positions positivistes de leurs contradicteurs et reprochent à ceux-ci une bonne dose d'approximations terminologiques et de rhétorique dans leur critique. Au plan conceptuel, ils précisent le sens qu'ils donnent à la notion de légitimité et reviennent, pour l'approfondir et la confirmer, sur leur caractérisation du cadre conceptuel de l'IASC/IASB. En conclusion, par référence à Suchman (1995), ils interprètent les commentaires de Danjou & Walton et Gélard & Pigé comme les instruments d'une stratégie académique de défense et de restauration de la légitimité de l'IASC/IASB.en
dc.language.isofren
dc.subjectInternational Accounting Standardsen
dc.subjectIFRSen
dc.subjectIASBen
dc.subjectNormes comptables internationalesen
dc.subject.ddc657en
dc.subject.classificationjelM41en
dc.titleRéponse aux commentaires sur "Normalisation comptable internationale : le retour du politique?"en
dc.typeArticle accepté pour publication ou publié
dc.relation.isversionofjnlnameComptabilité Contrôle Audit
dc.relation.isversionofjnlvol17en
dc.relation.isversionofjnlissue3en
dc.relation.isversionofjnldate2011
dc.relation.isversionofjnlpages115-128en
dc.description.sponsorshipprivateouien
dc.relation.isversionofjnlpublisherVuiberten
dc.subject.ddclabelContrôle de gestion Comptabilitéen


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record