Show simple item record

dc.contributor.authorLedezma, Ivan*
dc.date.accessioned2010-10-25T09:38:03Z
dc.date.available2010-10-25T09:38:03Z
dc.date.issued2013-01
dc.identifier.urihttps://basepub.dauphine.fr/handle/123456789/4966
dc.description.abstractfrDans cet article nous étudions le comportement potentiellement défensif des innovateurs et son effet sur l’effort agrégé d’innovation. Un modèle à échelles de qualité est proposé afin d’analyser l’émergence d’avantages technologiques qui, in fine, déterminent qui innove (le leader ou ses concurrents). Dans ce contexte, la réglementation de marché peut avoir un effet positif ou négatif sur l’intensité en R&D. Elle peut être négativement associée à l’effort d’innovation dans des environnements hautement dérèglementés. Par contre, en économies qui dépassent un certain seuil de réglementation, susceptible de limiter effectivement la construction de barrières stratégiques, la réglementation induit des incitations à innover. Ces prédictions sont cohérentes avec des tests empiriques menés sur un échantillon d’industries appartenant à 14 pays de l’OCDE durant la période 1987-2003.
dc.language.isoenen
dc.subjectréglementationen
dc.subjectmodèle à échelles de qualitéen
dc.subjectleaders innovantsen
dc.subjectR&Den
dc.subjectproduct market regulationen
dc.subjectquality laddersen
dc.subjectInnovative Leadersen
dc.subject.ddc338.9en
dc.subject.classificationjelO.O3.O33en
dc.subject.classificationjelO.O3.O31en
dc.subject.classificationjelL.L1.L13en
dc.titleDefensive Strategies in the Quality Laddersen
dc.typeArticle accepté pour publication ou publié
dc.description.abstractenThis paper analyses the potentially defensive behaviour of patent race winners and its effect on aggregate R&D effort. It proposes a quality-ladders model that endogenously determines leaders technology advantages and who innovates. Product market regulation can have either a positive or a negative effect on R&D intensity. The negative effect is likely to be observed in highly deregulated economies. The positive influence arises in more regulated environments and it is stronger for larger innovative jumps. These steady-state equilibrium outcomes are consistent with puzzling and contrasting patterns stemming from data on manufacturing industries for 14 OECD countries during the period 1987-2003.
dc.relation.isversionofjnlnameJournal of Economic Dynamics and Control
dc.relation.isversionofjnlvol37
dc.relation.isversionofjnlissue1
dc.relation.isversionofjnldate2013-01
dc.relation.isversionofjnlpages176-194
dc.relation.isversionofdoi10.1016/j.jedc.2012.07.006
dc.description.sponsorshipprivateouien
dc.relation.isversionofjnlpublisherElsevier
dc.subject.ddclabelCroissance et développement économiquesen
dc.description.halcandidateoui
dc.description.readershiprecherche
dc.description.audienceInternational
dc.relation.Isversionofjnlpeerreviewedoui
hal.person.labIds256094*
hal.identifierhal-01614161*


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record