• xmlui.mirage2.page-structure.header.title
    • français
    • English
  • Help
  • Login
  • Language 
    • Français
    • English
View Item 
  •   BIRD Home
  • IRISSO (UMR CNRS 7170)
  • IRISSO : Publications
  • View Item
  •   BIRD Home
  • IRISSO (UMR CNRS 7170)
  • IRISSO : Publications
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Browse

BIRDResearch centres & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesTypeThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesType

My Account

LoginRegister

Statistics

Most Popular ItemsStatistics by CountryMost Popular Authors
Thumbnail - Request a copy

Le free rider et le confidence man. Intérêt, confiance et sympathie

Chanial, Philippe (2008), Le free rider et le confidence man. Intérêt, confiance et sympathie, La Revue du MAUSS, 1, 31, p. 271-290. http://dx.doi.org/10.3917/rdm.031.0271

Type
Article accepté pour publication ou publié
Date
2008
Journal name
La Revue du MAUSS
Volume
1
Number
31
Publisher
La Découverte
Pages
271-290
Publication identifier
http://dx.doi.org/10.3917/rdm.031.0271
Metadata
Show full item record
Author(s)
Chanial, Philippe cc
Abstract (FR)
Quels sont les liens à la fois conceptuels et normatifs entre confiance et sympathie ? Cet article tente d’apporter des éléments de réponse à cette question en développant une analyse critique du principal ouvrage du philosophe néo-hobbesien David Gautier : Morals by Agreement. Il montre que sa tentative de résoudre les dilemmes de la coopération dans la théorie du choix rationnel le conduit moins à démontrer que les principes moraux sont des principes de choix rationnel qu’à pointer combien confiance et coopération supposent que les intérêts personnels doivent s’autotranscender, se sublimer en sympathie afin d’établir un sens authentique de la communauté entre les personnes. Dès lors cette œuvre paradoxale peut-elle être lue avec profit en chaussant davantage les lunettes du don que celle de la théorie du choix rationnel, quel que soit le degré de sophistication que Gautier lui apporte
Abstract (EN)
What are the conceptual and normative relationships between trust and sympathy ? This paper proposes to ask this question in a critical interpretation of the well-known neo-hobbesian philosopher David Gautier’s main book : Morals by Agreement. It shows that his way to resolve the paradoxes of cooperation in the rational choice theory does not lead him to demonstrate, even in a original fashion, that moral principles are principles of rational choice, but that trust and cooperation imply that personal interests have to transcend themselves in order to create sympathetic bonds and a sense of community between persons. Cooperation and its dilemmas are then best understood if one substitutes a theory of gift relationships to rational choice theory
Subjects / Keywords
Don; Confiance; Hobbes, Thomas (1588-1679); Sympathie

Related items

Showing items related by title and author.

  • Thumbnail
    Le socialisme, un (anti-)utilitarisme sympathique ? 
    Chanial, Philippe (2000) Article accepté pour publication ou publié
  • Thumbnail
    La confiance comme comédie et comme pari, de Gauthier à Mauss, en passant par Hobbes 
    Chanial, Philippe (2006) Chapitre d'ouvrage
  • Thumbnail
    Honneur, vertu et intérêt. Les sociologies de l’association d’Alexis de Tocqueville 
    Chanial, Philippe (2004) Article accepté pour publication ou publié
  • Thumbnail
    Au-delà du règne de l’intérêt ? Le don comme paradigme et comme problème 
    Chanial, Philippe (2009) Chapitre d'ouvrage
  • Thumbnail
    Discussion publique et intérêt général. De l'École de Francfort à Jürgen Habermas 
    Chanial, Philippe (2001) Chapitre d'ouvrage
Dauphine PSL Bibliothèque logo
Place du Maréchal de Lattre de Tassigny 75775 Paris Cedex 16
Phone: 01 44 05 40 94
Contact
Dauphine PSL logoEQUIS logoCreative Commons logo