Résumé en français

Les analyses traditionnelles du marché du travail s’avèrent incapables d’expliquer le paradoxe apparent entre un taux de chômage relativement modéré dans un pays tel que le Pérou (environ 10%, taux peu sensible aux fortes fluctuations macro-économiques) et la perception d’une grave crise de l’emploi. Une explication possible pourrait résider dans le fait que cet indicateur statique en coupe instantanée ne mesure pas les flux élevés entre les situations d’emploi et d’inemploi. Pour analyser ces questions, il est nécessaire de conduire une analyse dynamique sur données de panel. Nous avons ainsi construit un panel national d’individus en âge de travailler pour la période 1997-1999 à partir de l’enquête péruvienne auprès des ménages (ENAHO). Comme d’autres études réalisées dans des pays en développement, nous constatons qu’il existe une importante mobilité de l’emploi au Pérou. Nous trouvons également que la plupart des transitions interviennent entre emploi et inactivité plutôt qu’entre emploi et chômage. Le taux de chômage permanent apparaît très faible et le chômage serait donc essentiellement un phénomène frictionnel. Pour aller plus loin, nous avons élaborés des profils de transition inconditionnels, incluant les caractéristiques individuelles et du ménage, telles que le genre, l’âge, et le niveau d’éducation, associé avec chaque état de transition. Finalement, après avoir examiné ces transitions sur le marché du travail et les biais de sélection possibles, nous avons estimé un modèle logit multinomial. Ce modèle nous a permis d’apprécier l’incidence (conditionnelle) des caractéristiques individuelles et des ménages ainsi que des différents chocs sur les états de transition en matière d’emploi.