Author
Grimm, Michael
Cogneau, Denis
Type
Article accepté pour publication ou publié
Abstract (FR)
L’objectif de ce papier est de proposer des instruments analytiques permettant de prendre en compte
les différentiels relatifs aux variables démographiques, en particulier la mortalité, lorsqu’on effectue
des comparaisons de pauvreté au cours du temps. L’idée de base consiste à « corriger » les estimations
de la distribution du revenu de la sélection liée à la mortalité différentielle. Nous mettons en œuvre
notre approche sur les trois vagues (1993, 1997 et 2000) de l’Indonesian Family Life Survey (IFLS).
Nous distinguons l’effet direct de la mortalité, à savoir la disparition des individus décédés de la
population de calcul du bien-être monétaire, de l’effet indirect, à savoir l’impact sur les survivants
appartenant au même ménage qu’un individu décédé. Dans le cas de l’Indonésie, nous montrons que
les effets directs et indirects de la mortalité sur la distribution du revenu ont des signes opposés mais
environ le même ordre de grandeur. Nous montrons aussi que l’effet des autres changements
démographiques (comme ceux de la structure de la fécondité, de la migration ou de l’éducation),
dominent les effets de la mortalité qu’ils soient directs ou indirects. Cependant, nous trouvons enfin
qu’aucun de ces changements démographiques n’est assez important pour expliquer une part
significative du mouvement de la distribution du revenu, que l’on regarde la période précédant la crise
économique (1993-97) ou la période suivante (1997-2000).
Abstract (EN)
The purpose of our paper is to derive instructive analytics on how to account for differentials in
demographic variables, and in particular mortality, when performing welfare comparisons over time.
The idea is to “correct” in various ways estimated income distribution measures for “sample selection”
due to differential mortality. We implement our approach empirically using three waves (1993, 1997
and 2000) of the Indonesian Family Life Surveys (IFLS). We distinguish the direct effect of mortality,
i.e. individuals who die are withdrawn from the population and no longer contribute to monetary
welfare, from the indirect effect, i.e. the impact on survivors pertaining to the same household of dead
individuals, who may experience a decrease or an increase in monetary welfare. For the case of
Indonesia, we show that the direct and indirect effects of mortality on the income distribution have
opposite signs, but have the same order of magnitude. We also show that the effect of other
demographic changes, like changes in the structure of fertility, migration, and educational attainment,
dominate the effects of mortality, whether direct or indirect. However, we find that none of these
demographic developments are large enough to explain a significant part of the change in income
distribution, whether the pre-crisis period (1993-1997) or the post-crisis period (1997-2000) are
considered.