Show simple item record

dc.contributor.authorGünther, Isabel
dc.contributor.authorGrimm, Michael
dc.date.accessioned2010-06-23T12:36:11Z
dc.date.available2010-06-23T12:36:11Z
dc.date.issued2007
dc.identifier.urihttps://basepub.dauphine.fr/handle/123456789/4399
dc.description.abstractfrLes analyses existantes du développement de la pauvreté en Burkina Faso ont été biaisées par l’ignorance d’aspects méthodologiques importants. Ces biais ont conduit à un paradoxe de croissance et pauvreté, c'est-à-dire une situation où une croissance macro-économique relativement soutenue n’était pas accompagnée d’une réduction de la pauvreté. Au contraire, nous estimons que la pauvreté a diminué significativement entre 1994 et 2003 au moins au niveau national, c'est-à-dire que la croissance a été, contrairement à ce que les analyses auparavant ont suggéré, ‘pro-poor’. Cependant, nous montrons également qu’entre 1994 et 1998 la pauvreté a effectivement augmenté malgré la performance macro-économique favorable. Cela a été dû à une sécheresse sévère et à une détérioration importante du pouvoir d’achat des pauvres. Cet aspect a été ignoré par les analyses précédentes.en
dc.language.isoenen
dc.subjectDifferential Inflationen
dc.subjectPro-poor Growthen
dc.subjectPovertyen
dc.subjectBurkina Fasoen
dc.subjectInflation différentielleen
dc.subjectCroissance en faveur des pauvresen
dc.subjectPauvretéen
dc.subject.ddc336en
dc.subject.classificationjelD63en
dc.subject.classificationjelD12en
dc.subject.classificationjelI32en
dc.subject.classificationjelO12en
dc.titleGrowth and Poverty in Burkina Faso. A Reassessment of the Paradoxen
dc.typeArticle accepté pour publication ou publié
dc.description.abstractenPrevious poverty assessments for Burkina Faso were biased due to the neglect of some important methodological issues. This led to the so-called ‘Burkinabè Growth-Poverty-Paradox’, i.e. relatively sustained macro-economic growth, but almost constant poverty. We estimate that poverty significantly decreased between 1994 and 2003 at least on the national level, i.e. growth was in contrast to what previous poverty estimates suggested ‘pro-poor’. However, we also demonstrate that between 1994 and 1998 poverty indeed increased despite a good macro-economic performance. This was due to a severe drought and a resulting profound deterioration of the purchasing power of the poor; an issue which was also overseen by previous studies.en
dc.relation.isversionofjnlnameJournal of African Economies
dc.relation.isversionofjnlvol16
dc.relation.isversionofjnlissue1
dc.relation.isversionofjnldate2007-01
dc.relation.isversionofjnlpages70-101
dc.relation.isversionofdoihttp://dx.doi.org/10.1093/jae/ejk018
dc.description.sponsorshipprivateouien
dc.relation.isversionofjnlpublisherOxford University Press
dc.subject.ddclabelEconomie publiqueen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record