Abstract (FR)

On ne sait pas dans quelle mesure les indicateurs de bien-être social résultent de différences de prix plutôt que de différences saisonnières et géographiques de niveaux de vie entre ménages. A partir de données du Rwanda en 1983, nous montrons que le changement de la mesure du niveau de vie moyen causé par la déflation des prix est modéré bien que significatif à chaque trimestre, contrairement au changement des mesures de la pauvreté qui peut être considérable, que ce soit pour des indices de pauvreté chronique, transitoire ou saisonnière. Ainsi le suivi de la pauvreté et le ciblage anti-pauvreté peuvent être sévèrement affectés par une déflation imprécise des données de niveaux de vie. Pour la mesure de la pauvreté saisonnière, la déflation basée sur des indices de prix régionaux, au lieu d’indices de prix locaux corrige seulement partiellement la dispersion géographique des prix. De même, employer des prix locaux annuels au lieu de prix locaux trimestriels conduit à une déflation partielle qui non seulement distord la mesure des fluctuations de la pauvreté entre les saisons, mais fournit également des estimations biaisées des pauvretés chroniques et annuelles.