Date
2007
Publisher city
Paris
Publisher
Université Paris-Dauphine
Notes
p.209-235
Collection title
Annales du LAMSADE
Collection Id
7
Dewey
Recherche opérationnelle
Sujet
Préoccupation de robustesse; typologie; critères; problèmes concrets; voies de recherche; Robustness concerns; typology; criteria; avenues of research
Type
Document de travail / Working paper
Item number of pages
27
Abstract (FR)
Après avoir précisé dans quel sens j’entends ici le qualificatif robuste,
j’explique pourquoi je préfère parler de préoccupation de robustesse plutôt que
d’analyse de robustesse qui risque d’être interprétée dans un sens trop restrictif.
Dans la section 2, je m’efforce d’approfondir et d’expliciter les multiples
raisons d’être de cette préoccupation. Pour aller plus avant dans cet examen du
caractère multi facettes de la préoccupation de robustesse, je propose, en section 3,
de regarder les travaux traitant de robustesse en les répartissant sur trois versants.
Dans la section suivante, j’ai recours à ces versants pour montrer à quel point les
formes de réponses que devrait susciter cette préoccupation pourraient être encore
plus variées qu’elles ne le sont actuellement. Pour terminer, je tente de circonscrire
quelques facettes qui mériteraient d’être mieux explorées car susceptibles de porter
des pistes de recherche pouvant conduire à d’autres formes de réponses.
Abstract (EN)
After having specified the meaning of the term “robust” in this paper, I explain
why I prefer to talk about robustness concerns rather than robustness analysis,
the latter being likely to be interpreted too narrowly.
In Section 2, I try to deepen the understanding of these concerns and to clarify
their numerous raisons d’être. To proceed in this investigation of the multiple
facets of such robustness concerns, I suggest in Section 3 to look at the works
dealing with robustness, distributing them on three territories. In Section 4, I use
these territories to show the extent to which the responses to these concerns could
be even more varied than they currently are. To conclude, I try to identify several
aspects that merit more attention because they could lead to new avenues of
research that could in turn yield new forms of responses.