• français
    • English
  • English 
    • français
    • English
  • Login
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
BIRD Home

Browse

This CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsJournals BIRDResearch centres & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsJournals

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

La robustesse en recherche opérationnelle et aide à la décision : une préoccupation multi-facettes

Thumbnail
Date
2007
Publisher city
Paris
Publisher
Université Paris-Dauphine
Notes
p.209-235
Collection title
Annales du LAMSADE
Collection Id
7
Link to item file
http://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00180549/en/
Dewey
Recherche opérationnelle
Sujet
Préoccupation de robustesse; typologie; critères; problèmes concrets; voies de recherche; Robustness concerns; typology; criteria; avenues of research
URI
https://basepub.dauphine.fr/handle/123456789/4364
Collections
  • LAMSADE : Publications
Metadata
Show full item record
Author
Roy, Bernard
Type
Document de travail / Working paper
Item number of pages
27
Abstract (FR)
Après avoir précisé dans quel sens j’entends ici le qualificatif robuste, j’explique pourquoi je préfère parler de préoccupation de robustesse plutôt que d’analyse de robustesse qui risque d’être interprétée dans un sens trop restrictif. Dans la section 2, je m’efforce d’approfondir et d’expliciter les multiples raisons d’être de cette préoccupation. Pour aller plus avant dans cet examen du caractère multi facettes de la préoccupation de robustesse, je propose, en section 3, de regarder les travaux traitant de robustesse en les répartissant sur trois versants. Dans la section suivante, j’ai recours à ces versants pour montrer à quel point les formes de réponses que devrait susciter cette préoccupation pourraient être encore plus variées qu’elles ne le sont actuellement. Pour terminer, je tente de circonscrire quelques facettes qui mériteraient d’être mieux explorées car susceptibles de porter des pistes de recherche pouvant conduire à d’autres formes de réponses.
Abstract (EN)
After having specified the meaning of the term “robust” in this paper, I explain why I prefer to talk about robustness concerns rather than robustness analysis, the latter being likely to be interpreted too narrowly. In Section 2, I try to deepen the understanding of these concerns and to clarify their numerous raisons d’être. To proceed in this investigation of the multiple facets of such robustness concerns, I suggest in Section 3 to look at the works dealing with robustness, distributing them on three territories. In Section 4, I use these territories to show the extent to which the responses to these concerns could be even more varied than they currently are. To conclude, I try to identify several aspects that merit more attention because they could lead to new avenues of research that could in turn yield new forms of responses.

  • Accueil Bibliothèque
  • Site de l'Université Paris-Dauphine
  • Contact
SCD Paris Dauphine - Place du Maréchal de Lattre de Tassigny 75775 Paris Cedex 16

 Content on this site is licensed under a Creative Commons 2.0 France (CC BY-NC-ND 2.0) license.