Show simple item record

dc.contributor.authorCompernolle, Tiphaine
dc.date.accessioned2010-04-02T10:16:00Z
dc.date.available2010-04-02T10:16:00Z
dc.date.issued2010-03
dc.identifier.urihttps://basepub.dauphine.fr/handle/123456789/3791
dc.description.abstractfrLa pratique des comités d'audit en France est devenue une obligation pour les sociétés cotées. Pourtant, l'adoption de cette pratique ne s'est pas accompagnée de l'adoption de toutes les recommandations anglo-saxonnes considérées comme de bonnes pratiques : les comités d'audit français ne sont pas totalement indépendants, situation qui fait de la France une mauvaise élève en matière de gouvernance d'entreprise. Pourquoi une telle situation ? Une analyse historique des contextes d'apparition et/ou d'adoption du comité d'audit semble montrer que le comité d'audit a toujours été considéré comme une bonne solution aux problèmes récurrents de confiance des marchés financiers aux Etats-Unis et en Grande Bretagne, d'où une pro-activité de ces pays dans le développement de recommandations sur les comités d'audit. Au contraire, en France, le comité d'audit semble être perçu comme une contrainte dont il faut limiter les effets, ce qui explique en partie pourquoi certaines recommandations n'ont pas été implémentées.en
dc.language.isofren
dc.subjectRésistanceen
dc.subjectInstitutionalizationen
dc.subjectResistanceen
dc.subjectAudit Committeeen
dc.subjectHistoryen
dc.subjectComité d'auditen
dc.subjectHistoriqueen
dc.subjectInstitutionnalisationen
dc.subject.ddc657en
dc.subject.classificationjelY80en
dc.subject.classificationjelM42en
dc.titleLes tribulations du comité d'audit des Etats-Unis jusqu'à la Franceen
dc.typeCommunication / Conférence
dc.description.abstractenThe practice of audit committees in France became an obligation for listed companies. Nevertheless, even if France adopted this practice, she did not adopt all the Anglo-Saxon recommendations considered as good practices: the French audit committees are not totally independent; France is also considered as a problem child about corporate governance. Why such a situation? A historic analysis of the contexts of audit committee‟s appearance and\or adoption seems to show that the audit committee was always considered as a good solution of the recurring mistrust of financial markets in the United States and in Great Britain, what explains the pro-activity of these countries in the development of recommendations on audit committees. On the contrary, in France, the audit committee seems to be collected as a constraint whose effects have to be limited, what can explain why certain recommendations were not implemented.en
dc.identifier.citationpages22en
dc.identifier.urlsitehttp://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00465805/fr/en
dc.description.sponsorshipprivateouien
dc.subject.ddclabelContrôle de gestion Comptabilitéen
dc.relation.conftitle15e Journées d'histoire de la comptabilité et du management
dc.relation.confdate2010-03
dc.relation.confcityParis
dc.relation.confcountryFrance


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record