Show simple item record

dc.contributor.authorRoy, Bernard
dc.date.accessioned2010-01-13T12:44:10Z
dc.date.available2010-01-13T12:44:10Z
dc.date.issued2007
dc.identifier.urihttps://basepub.dauphine.fr/handle/123456789/2915
dc.description.abstractfrL'opérateur de moyenne pondérée est très souvent utilisé pour définir une valeur v(a) à des entités a à partir de performances xj(a), j=1,...,n. Cet opérateur fait intervenir des poids spécifiques wj comme multiplicateurs de la performance relative à la $j^{\text{e}}$ composante. Ceci induit des possibilités de compensation des mauvaises performances par les meilleures qui peuvent être jugées inacceptables dans certains contextes concrets. En vue d'atténuer ces possibilités de compensation, on peut faire intervenir une seconde pondération à l'aide de poids de rang qr qui affectent le rôle que joue, dans la définition de v(a), la performance xj(a) en fonction du rang r qu'elle occupe dans un rangement des meilleures valeurs aux moins bonnes. Je commencerai par décrire trois exemples issus de contextes réels dans lesquels cette double pondération est nécessaire. Ensuite, je présenterai successivement un premier opérateur que j'ai introduit en 1996 sous le nom de moyenne ordonnée doublement pondérée (MO2P) et un second, proposé en 1997 par Torra [Int. J. Intell. Syst. 12 (1997) 153-166.] "weighted ordered weighted average" (WOWA). Ces deux opérateurs n'étant signifiants que si les performances xj(a) se situent sur une même échelle d'intervalle E, je terminerai en proposant un autre type d'opérateur pouvant convenir lorsque E est une échelle purement ordinale.en
dc.language.isoenen
dc.subjectMoyenne pondéréeen
dc.subjectPoids de rangsen
dc.subjectIntégrale de Choquet,en
dc.subjectWeighted ordered weighted average (WOWA)en
dc.subjectAgrégation multicritèreen
dc.subject.ddc511en
dc.titleDouble pondération pour calculer une moyenne : Pourquoi et comment ?en
dc.title.alternativeDouble weighting for calculating an average: Why and how?
dc.typeArticle accepté pour publication ou publié
dc.description.abstractenThe weighted average operator is often used to assign a value v(a) to entities a from performances xj (a), j=1,...,n. This operator makes intervene specific weights wj as multipliers of the performance relative to the jth component. This induces possibilities of compensation of the worst performances by the better ones. Such compensation can be judged as unacceptable in some concrete contexts. So as to soften these possibilities of compensation, we can make intervene a second weighting using weights of rank qr. The new weights modify the role which plays, in the definition of v(a), the performance xj (a) according to rank r it has in a ranking from the best values to the worst ones. I will start by describing three examples coming from real contexts in which this double weighting is useful. Then, I will successively present a first operation I have introduced in 1990, namely "moyenne ordonnée doublement pondérée (MO2P)", and a second one proposed in 1997 by Torra, namely "weighted ordered weighted average (WOWA)". These two operators being significant only if the performances xj (a) are situated on a same interval scale E, I will end by suggesting a new type of operator likely to be suitable when E is a purely ordinal scale.en
dc.relation.isversionofjnlnameRAIRO
dc.relation.isversionofjnlvol41en
dc.relation.isversionofjnlissue2en
dc.relation.isversionofjnldate2007
dc.relation.isversionofjnlpages125-139en
dc.relation.isversionofdoihttp://dx.doi.org/10.1051/ro:2007019en
dc.description.sponsorshipprivateouien
dc.relation.isversionofjnlpublisherEDP Sciencesen
dc.subject.ddclabelPrincipes généraux des mathématiquesen


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record