Thumbnail - Request a copy

L’alignement des réceptions. Le débat de l’entre-deux tours de l’élection présidentielle de 2017 du côté des publics

Barrault-Stella, Lorenzo; Berjaud, Clémentine; Bouron, Samuel; Challier, Raphaël; Dahani, Safia; Faury, Félicien; Masson, Caroline; Monneau, Emmanuel (2019), L’alignement des réceptions. Le débat de l’entre-deux tours de l’élection présidentielle de 2017 du côté des publics, Genèses, 3, 116, p. 77-110. 10.3917/gen.116.0077

Type
Article accepté pour publication ou publié
Date
2019
Nom de la revue
Genèses
Volume
3
Numéro
116
Éditeur
Belin
Pages
77-110
Identifiant publication
Métadonnées
Afficher la notice complète
Auteur(s)
Barrault-Stella, Lorenzo
Centre de recherches sociologiques et politiques de Paris [CRESPPA]
Berjaud, Clémentine
Centre européen de sociologie et de science politique [CESSP]
Bouron, Samuel
Institut de Recherche Interdisciplinaire en Sciences Sociales [IRISSO]
Challier, Raphaël
Centre de recherches sociologiques et politiques de Paris [CRESPPA]
Dahani, Safia
Laboratoire des Sciences Sociales du Politique [LaSSP]
Faury, Félicien
Institut de Recherche Interdisciplinaire en Sciences Sociales [IRISSO]
Masson, Caroline
Monneau, Emmanuel
Centre universitaire de recherches sur l'action publique et le politique. Epistémologie et Sciences sociales - UMR CNRS 7319 [CURAPP-ESS]
Résumé (FR)
Cet article prend pour objet le débat de l’entre-deux tours de l’élection présidentielle de 2017. Il s’agit par cette étude de cas d’analyser les processus de réception de l’information politique par des publics socialement et politiquement diversifiés. L’article prend appui sur des enquêtes intensives par observations, conduites simultanément pendant le débat au sein de sept groupes contrastés. L’analyse donne à voir des processus sociaux de mise en ordre des réceptions à deux échelles articulées : d’une part, celle des interactions au sein des groupes, qui tendent à produire de l’homogénéité et à neutraliser les dissonances, d’autre part, celle de l’espace social des publics, de leurs lectures alternatives de l’émission et de leurs (non) ajustements à l’interprétation qui s’imposera dans les débats publics. La mise en relation de ces résultats montre comment l’ordre social se réfracte dans l’ordre des réceptions politiques.
Résumé (EN)
The subject of this article is the televised debate that took place between the two rounds of the 2017 presidential election in France. Through this case study we will analyze the processes by which socially and politically diverse audiences receive and interpret political information. The article relies on extensive observations carried out simultaneously during the debate among seven diverse groups. The analysis reveals the social processes involved in the ordering of the received information on two structured scales: firstly, that of the interactions within the groups that tend to produce homogeneity and to neutralize discord; secondly, that of the social space of the audiences, including their alternative readings of the debate, and their (non-) alignment with the interpretation which emerged in the subsequent public debate. The comparison of these results shows how social order is refracted in the order of political receptions.
Mots-clés
Vote; réception; médias