Abstract (FR)

L’analyse de l’implication du BIAC, la représentation patronale institutionnalisée à l’OCDE, dans la politique du médicament défendue par l’Organisation montre, grâce à l’étude des archives du chef de la « task force santé » du BIAC entre 1996 et 2010, que le BIAC est divisé, sur le prix à payer par les pays pour accéder aux « médicaments innovants », entre entreprises productrices de médicaments et entreprises « intensives en main-d’œuvre ». Cette opposition est en outre doublée par des jeux d’alliance entre certains États, notamment les États-Unis, et les industriels du médicament, qui ont un intérêt commun à la libre fixation des prix des nouveaux médicaments arrivant sur le marché. L’emploi de concepts éprouvés en sociologie politique de l’Union européenne pour analyser la division du travail sur la santé au BIAC fait émerger la structure de ces divisions, et leur évolution dans le temps : les premiers membres de la « task force santé » du BIAC étaient des intermittents, spécialistes de la santé ; les membres actuels sont des généralistes, délégués permanents du BIAC. Plaidoyer pour la combinaison des méthodes d’analyse des espaces internationaux et des espaces de l’Union européenne comme l’Eurocratie, cet article montre enfin que les antagonismes patronaux sont surmontés dans la défense d’une valeur irénique, l’« innovation ».