Show simple item record

La cause du cancer : Le Centre international de recherche sur le cancer dans les luttes transnationales pour la définition des cancérogènes

Is It Carcinogenic ? : The Role of the International Agency for Research on Cancer in the Debates about Carcinogens

dc.contributor.advisorHenry, Emmanuel
dc.contributor.authorThomas, Valentin
HAL ID: 750876
ORCID: 0000-0001-6746-2857
dc.date.accessioned2022-05-10T14:19:17Z
dc.date.available2022-05-10T14:19:17Z
dc.date.issued2021-03-25
dc.identifier.urihttps://basepub.dauphine.psl.eu/handle/123456789/22933
dc.descriptionLe texte intégral de cette thèse sera accessible sur intranet à partir du 25-03-2023 (Confidentialité demandée par l'établissement de soutenance)
dc.description.abstractfrEn s’appuyant sur un ensemble varié de matériaux – archives, observations, entretiens, corpus d’articles scientifiques –, cette thèse analyse la fabrique et la légitimation d’une définition historiquement et socialement située de l’étiologie du cancer, ainsi que de l’organisation scientifique qui la porte. L’enquête se concentre sur le Programme des Monographies du Centre International de Recherche sur le Cancer, qui dépend de l’Organisation Mondiale de la Santé. Depuis 1971, ce Programme évalue le caractère cancérogène de différents types d’expositions (pesticides, virus, champs électromagnétiques, procédés industriels, etc.). Le cadre théorique de la thèse articule ensemble des travaux des Science and Technology Studies et une sociologie politique attentive aux processus d’institutionnalisation, aux ressources des acteurs et à leurs socialisations. En multipliant les focales d’analyse, de l’ethnographie d’un comité d’experts, à la distribution des rôles entre organisations à l’échelle globale, la thèse montre toutes les voies par lesquelles se négocie la valeur symbolique des études scientifiques en circulation sur le marché scientifique transnational. Elle montre comment la définition des cancérogènes produite par le Programme des Monographies, ainsi que la valeur de cette définition en termes de santé publique et de prévention contre le cancer, ont été élaborées dans un jeu d’alliances et d’oppositions permanent entre des acteurs scientifiques, économiques et politiques inégalement dotés pour imposer leurs vues.fr
dc.language.isofr
dc.subjectSociologie politique des sciencesfr
dc.subjectControverses sociotechniquesfr
dc.subjectProcessus de légitimation
dc.subjectGouvernement des substances chimiquesfr
dc.subjectOrganisations internationalesfr
dc.subjectPolitical sociology of Scienceen
dc.subjectScientific Controversyen
dc.subjectLegitimization processen
dc.subjectChemicals Regulationen
dc.subjectMolecular Bureaucracyen
dc.subjectInternational Organizationsen
dc.subject.ddc302
dc.titleLa cause du cancer : Le Centre international de recherche sur le cancer dans les luttes transnationales pour la définition des cancérogènesfr
dc.titleIs It Carcinogenic ? : The Role of the International Agency for Research on Cancer in the Debates about Carcinogensen
dc.typeThèse
dc.contributor.editoruniversityotherUniversité Paris sciences et lettres
dc.description.abstractenThis dissertation relies on a variety of sources including archives, interviews, observations and natural science articles to analyze the institutionalization of an international scientific organization and of its definition of the causes of cancer. It focuses on the Monographs program of the International Agency for Research on Cancer, an agency of the World Health Organization. Since 1971, the Monographs program has been evaluating the carcinogenicity of a wide range of toxic agents (pesticides, viruses, industrial processes, etc.). The analytical framework brings together work from Science and Technology Studies and work from political sociology. By multiplying the analytical perspectives, from the interactions between participants during an expert meeting, to the interactions between international organizations, the dissertation shows the diversity of ways by which scientific, political and economic actors negotiate the value of the various scientific studies in circulation on the transnational scientific market. In so doing, the dissertation examines how IARC’s definition of carcinogenicity is being built in a transnational configuration and in a competition that involves a series of actors, whose trajectories, resources and relations to arenas and scientific issues give them unequal capacities to impose their views.en
dc.identifier.theseid2021UPSLD035
hal.author.functionaut


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record