Show simple item record

dc.contributor.authorPraquin, Nicolas
dc.date.accessioned2009-10-09T12:34:52Z
dc.date.available2009-10-09T12:34:52Z
dc.date.issued2007
dc.identifier.urihttps://basepub.dauphine.fr/handle/123456789/2181
dc.description.abstractfrCe papier a pour but de montrer quels sont les apports possibles de l’histoire à la gestion. Dans une première partie, au travers d’un débat imaginaire fondé sur les ouvrages respectifs de deux historiens, sont exposés les points de cohésion, de discussion et de rupture qui caractérisent les fondements épistémologiques et méthodologiques de ces deux auteurs. Dans une deuxième partie, cette réflexion est étendue aux sciences de gestion en général et à la comptabilité en particulier ; l’objectif est de montrer qu’un débat de nature identique peut également y trouver sa place et que l’histoire a une vocation particulière pour l’enseignement des sciences de gestion. Dans une troisième partie, après avoir fait référence aux travaux de Popper et de Kuhn, il est fait une place particulière à Stengers qui propose une démarche scientifique particulièrement adaptée à la relation que l’histoire et la gestion peuvent entretenir.en
dc.language.isofren
dc.subjectTeachingen
dc.subjectEnseignementen
dc.subjectHistoryen
dc.subjectAccountingen
dc.subjectManagement scienceen
dc.subjectEpistemologyen
dc.subjectComptabilitéen
dc.subjectSciences de gestionen
dc.subjectHistoireen
dc.subjectEpistémologieen
dc.subject.ddc650en
dc.subject.classificationjelM41en
dc.titleHistoire et sciences de gestion : un essai de réflexion épistémologiqueen
dc.typeArticle accepté pour publication ou publié
dc.description.abstractenThe purpose of this paper is to show the possible contributions of the history to management. In a first part, through imaginary dialogue founded on the respective works of two historians, the points of cohesion, discussion and rupture are exposed which characterize the epistemological and methodological bases of these two authors. In a second part, this reflection is extended to sciences of management in general and accountancy in particular; the objective is to show that a debate of identical nature can find its place also there and that history has a particular vocation for the teaching of sciences of management. In a third part, after having refers to work of Popper and Kuhn, a particular place is made to Stengers which proposes a scientific step particularly adapted to the relation that the history and management can maintain.en
dc.relation.isversionofjnlnameManagement et Sciences Sociales
dc.relation.isversionofjnlissue3en
dc.relation.isversionofjnldate2007
dc.description.sponsorshipprivateouien
dc.relation.isversionofjnlpublisherEditions de la Gestionen
dc.subject.ddclabelGestion : généralitésen


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record