Date
2020
Alternative titles
Coproducing the rules of the game. State, insurance and private equity in France during the 1990s
Dewey
Sociologie économique
Sujet
accumulation; capital-investissement; droit des affaires; règles; sociologie économique; corporate law; economic sociology; private equity; rules
Journal issue
Revue française de sociologie
Volume
61
Number
1
Publication date
2020
Article pages
79-108
Publisher
Presses de Sciences Po
Author
Benquet, Marlène
1008489 Institut de Recherche Interdisciplinaire en Sciences Sociales [IRISSO]
Lagneau-Ymonet, Paul
1008489 Institut de Recherche Interdisciplinaire en Sciences Sociales [IRISSO]
Foureault, Fabien
1059 Centre de sociologie des organisations [CSO]
Type
Article accepté pour publication ou publié
Abstract (FR)
Dans cet article, nous concevons le droit des affaires comme un processus agonistique de coproduction de règles, entre les représentants des autorités publiques et ceux d'intérêts privés. L'interdépendance asymétrique entre les agents qui exercent le pouvoir d'instituer les règles y compris celles de l'accumulation de capital et les intermédiaires financiers qui se disputent les moyens de son allocation explique la miseen place, à la fin des années 1990, d'une niche fiscale favorable au capital-investissement les contrats d'assurance-vie DSK. Notre approche, qui ne considère l'État ni comme une sorte d'arbitre ni comme l'instrument des capitalistes, permet ainsi de restituer les rivalités entre financiers, ainsi que les différends entre administrations centrales, cabinets ministériels et élus. Ces antagonismes indiquent que les règles de droit comme leurs usages ne sont pas extérieurs à l'activité économique, mais bien constitutifs des manières de faire du profit. Dans les affaires, établir la règle du jeu fait partie du jeu.
Abstract (EN)
In this article, corporate law is understood as an agonistic process of rule coproduction by representatives of the public authorities and representatives of private interests. Because of the asymmetric interdependence between agents exercising their power to institute rules, including those that regulate capital accumulation, and financial intermediaries competing for the means of capital allocation, a private equity tax exemption (DSK insurance) was implemented in France in the late 1990s. Our approach more satisfactory than traditional approaches that conceptualize the state as either a neutral guarantor of the public interest or a mere instrument of capitalists makes it possible to account in detail for rivalries among financiers and fundamental disagreements between central administrations, ministry offices, and elected officials. Those antagonisms indicate that legal rules and their uses are not situated outside economic activity but are instead constitutive of how companies turn a profit. In business, setting the rules of the game is part of the game.
