• xmlui.mirage2.page-structure.header.title
    • français
    • English
  • Help
  • Login
  • Language 
    • Français
    • English
View Item 
  •   BIRD Home
  • LAMSADE (UMR CNRS 7243)
  • LAMSADE : Publications
  • View Item
  •   BIRD Home
  • LAMSADE (UMR CNRS 7243)
  • LAMSADE : Publications
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Browse

BIRDResearch centres & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesTypeThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesType

My Account

LoginRegister

Statistics

Most Popular ItemsStatistics by CountryMost Popular Authors
Thumbnail - Request a copy

Accuser ou réunir ? Dépasser les conflits qui s’exportent de l’économie à l’histoire

Rouchier, Juliette (2016), Accuser ou réunir ? Dépasser les conflits qui s’exportent de l’économie à l’histoire, Tracés, #16, p. 165-176. 10.4000/traces.6602

Type
Article accepté pour publication ou publié
Date
2016
Journal name
Tracés
Volume
#16
Pages
165-176
Publication identifier
10.4000/traces.6602
Metadata
Show full item record
Author(s)
Rouchier, Juliette cc
Laboratoire d'analyse et modélisation de systèmes pour l'aide à la décision [LAMSADE]
Abstract (FR)
Dans ce texte il est fait un lien entre les intentions affichées de l’auteur de The Poverty of Clio et un mouvement de contestation académique en France qui s’oppose à la domination, dans le champ de l’économie, de la pensée dite « orthodoxe ». La critique principale de Boldizzoni porte sur des arguments scientifiques mais elle semble ne pas identifier le fait que ce sont souvent des enjeux politiques (internes au monde académique, comme les gestions de carrière, ou externe, comme le choix des conseillers politiques) qui ont permis l’omniprésence de la pensée orthodoxe et son mésusage parfois observable. Les propositions purement méthodologiques de The Poverty of Clio, rejetant intégralement les méthodes orthodoxes, manquent leur cible, s’il s’agit de changer un état de fait scientifique. On peut, en revanche, mettre en lumière l’existence d’une troisième voie plus intégrative, faisant coexister différentes épistémologies.
Abstract (EN)
In her essay, Juliette Rouchier links the stated intentions of the author of The Poverty of Clio to a French movement of academic dissent contesting the dominance of neoclassical theory in economics. Boldizzoni grounds his criticism in scientific arguments, thereby missing the political dimensions of the discussion. One political dimension is internal to the academic environment, when career management is considered for instance; one is external, when the role of economists in political advising is considered. Both explain the dominance of neoclassical thought, and its occasional misuse. Accordingly, the arguments developed in The Poverty of Clio’, which are purely methodological and forcefully reject the neoclassical approach in any context, seem to miss the point if they are to have any effect in terms of epistemological change. One may advocate for an already existing third way, which mixes several epistemologies in order to adapt them to the issues at stake.
Subjects / Keywords
hétérodoxie et orthodoxie en économie; économie; économétrie; politique des sciences; épistémologie; économie néoclassique; economics; econometrics; politics of science; epistemology; neo-institutionalist economics
JEL
B23; B50

Related items

Showing items related by title and author.

  • Thumbnail
    L’« argument économique » dans l’aide à la décision en politique environnementale et son évanescence : réflexions à partir du cas des « boues rouges » de Gardanne 
    Rouchier, Juliette; Meinard, Yves (2019) Article accepté pour publication ou publié
  • Thumbnail
    Modéliser l'environnement avec l'économie : deux approches 
    Rouchier, Juliette (2020) Chapitre d'ouvrage
  • Thumbnail
    Filières militantes et fixation des prix : une économie qui s'invente dans un circuit court d'importation de café du Chiapas 
    Bouizina, Mehdi; Rouchier, Juliette (2020) Chapitre d'ouvrage
  • Thumbnail
    Note sous Cour de cassation, Assemblée plénière, 8 juillet 2010, pourvoi numéro 09-71.251, QPC ; Note sous Conseil d'État, première et sixième sous sections réunies, 16 juillet 2010, requête numéro 321056, QPC 
    Morel-Maroger, Juliette (2010-11) Article accepté pour publication ou publié
  • Thumbnail
    Note sous Conseil d'État, sixième et première sous-sections réunies, 11 avril 2012, Banque populaire Côte d'Azur contre Lebon tables, requête numéro 336839 
    Morel-Maroger, Juliette (2012-06) Article accepté pour publication ou publié
Dauphine PSL Bibliothèque logo
Place du Maréchal de Lattre de Tassigny 75775 Paris Cedex 16
Phone: 01 44 05 40 94
Contact
Dauphine PSL logoEQUIS logoCreative Commons logo