Abstract (FR)

L'objet de cet article est d'examiner les conditions d'équilibre de marchés par­faitement contestables à l'aide des modèles de concurrence spatiale. On définit une soutenabilité au sens faible (régime de prix donné) et une soutenabilité au sens fort. Les conclusions du modèle Baumol-Panzar-Willig sont remises en cause. La tarification au coût marginal de production ne suffit pas à garantir la soutenabilité au sens faible. Elle est inefficace socialement. La tarification au prix final unique minimal, efficace socialement, est soutenable au sens faible, mais seulement sous certaines conditions au sens fort. D'une manière générale, une configuration spatiale soutenable implique une discrimination tarifaire. Ces conclusions remettent en cause les fondements des politiques de déréglementation.