Show simple item record

dc.contributor.authorGallois-Cochet, Dorothée
dc.date.accessioned2016-09-30T10:41:53Z
dc.date.available2016-09-30T10:41:53Z
dc.date.issued2016-06
dc.identifier.issn0418-0771
dc.identifier.urihttps://basepub.dauphine.fr/handle/123456789/15855
dc.description.abstractfrDans un arrêt du 16 février 2016, la Cour de cassation décide que l'exercice par un dirigeant de SAS de son droit de veto ne peut résulter d'une abstention. C'est dire que le droit de veto, à défaut d'être explicite, ne peut se déduire que d'actes ou comportements positifs.en
dc.language.isofren
dc.subjectDroit des sociétésen
dc.subjectSASen
dc.subjectDroit de vetoen
dc.subject.ddc346en
dc.subject.classificationjelK.K2.K22en
dc.titleL'exercice d'un droit de veto ne peut résulter d'une abstentionen
dc.typeArticle accepté pour publication ou publié
dc.relation.isversionofjnlnameDroit des sociétés
dc.relation.isversionofjnlissue5en
dc.relation.isversionofjnldate2016-06
dc.relation.isversionofjnlpages33-34en
dc.relation.isversionofjnlpublisherEditions techniquesen
dc.subject.ddclabelDroit civilen
dc.relation.forthcomingnonen
dc.relation.forthcomingprintnonen
dc.description.ssrncandidatenonen
dc.description.halcandidateouien
dc.description.readershipnon-rechercheen
dc.description.audienceNationalen
dc.relation.Isversionofjnlpeerreviewednonen
dc.relation.Isversionofjnlpeerreviewednonen
dc.date.updated2016-09-30T10:40:00Z
hal.person.labIds408024
hal.identifierhal-01374362*


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record