Résumé en français

Les données permettant d’analyser la conflictualité sont peu nombreuses, et souvent lacunaires, pour deux raisons principales : le faible intérêt marqué pour ce domaine jusqu’aux années 2000 et la forme complexe prise par les conflits (tribunaux, médiatisation, violence…), ce qui interdit l’usage d’une seule variable représentative. Le chercheur doit donc construire ses propres données. Notre programme d’étude sur les conflits des espaces naturels, ruraux et périurbains sur le territoire français associe plusieurs équipes françaises de l’INRA, de l’Irstea, du CIRAD, de différentes universités et écoles d’agronomie, et a abordé différentes problématiques liées à la conflictualité des espaces naturels, ruraux et périurbains sur le territoire français. La singularité de cette approche réside dans une méthode de repérage des conflits complexe et composite, alliant différentes sources et une méthodologie spécifique pour obtenir l’image la plus fidèle possible de la conflictualité au sein d’une zone ou d’une espace donnés. Pour repérer les conflits d’usage de l’espace, nous en avons donné une définition opérationnelle, dans le but de reconnaître et réunir les éléments et évènements conflictuels, les classer et tracer les profils conflictuels d’une zone donnée. Nos recherches sont menées dans les territoires ruraux et périurbains. Elles concernent les conflits et tensions autour des biens publics de consommation (l’air, les aménités du paysage et les fonctions de la nature), des ressources (l’eau ou l’énergie), des déchets et des pollutions, ainsi que de l’espace de localisation et de voisinage entre individus ou activités.Français