Show simple item record

hal.structure.identifier
dc.contributor.authorAgrikoliansky, Eric*
hal.structure.identifier
dc.contributor.authorBarrault-Stella, Lorenzo*
hal.structure.identifierCentre européen de sociologie et de science politique [CESSP]
dc.contributor.authorBerjaud, Clémentine*
hal.structure.identifier
dc.contributor.authorBoncourt, Thibaud*
hal.structure.identifierCentre européen de sociologie et de science politique [CESSP]
dc.contributor.authorFretel, Julien*
hal.structure.identifier
dc.contributor.authorGaxie, Daniel*
hal.structure.identifier
dc.contributor.authorGeay, Kevin*
hal.structure.identifier
dc.contributor.authorHeurtaux, Jérôme*
hal.structure.identifier
dc.contributor.authorLe Grignou, Brigitte*
hal.structure.identifier
dc.contributor.authorRozier, Sabine*
hal.structure.identifierTriangle : action, discours, pensée politique et économique [TRIANGLE]
dc.contributor.authorTaiclet, Anne-France*
dc.date.accessioned2016-07-07T10:20:03Z
dc.date.available2016-07-07T10:20:03Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttps://basepub.dauphine.fr/handle/123456789/15601
dc.description.abstractfrCette contribution vise à présenter quelques résultats de l’enquête menée par le collectif SPEL (Pour une sociologie politique des élections) entre 2011 et 2013. En suivant près de 70 électeurs interrogés à plusieurs reprises (pour un total de près de 180 entretiens panélisés et approfondis) dans des contextes de différente intensité électorale (plusieurs mois avant, pendant la campagne des élections présidentielles puis législatives, et plus d’un an après l’élection),cette enquête éclaire la conjugaison des temps politiques ordinaires et des temps électoraux, entre poids des dispositions ordinaires à l’égard du politique et dimensions contextuelles de l’intéressement et de l’attention à la politique. Cette communication discutera en particulier des questions de méthode et notamment des apports d’une telle approche qualitative à la compréhension des mécanismes de la politisation et de la participation politique. Les entretiens répétés et approfondis permettent en effet de ne pas réduire les ancrages sociaux à quelques indicateurs simples, mais de les affiner et de les restituer dans leur dimension biographique. De la même manière la répétition des entretiens durant la campagne offre d’appréhender la complexité des contextes, mouvants, dans lesquels les préférences sont formées et exprimées. Ce faisant ce dispositif méthodologique permet de penser la construction des rapports au politique et les logiques des choix électoraux dans une perspective processuelle et, ce faisant, de mieux comprendre leurs ancrages sociaux.
dc.language.isofren
dc.subjectsociologie politique
dc.subjectélections
dc.subjectsociologie électorale
dc.subjectparticipation politique
dc.subject.ddc324en
dc.titleComprendre les conditions de l’effervescence électorale : un dispositif d’entretiens panélisés (2011 à 2013)
dc.title.alternativeUnderstanding electoral excitement through repeated interviews (2011-2013)
dc.typeCommunication / Conférence
dc.contributor.editoruniversityotherCNRS-Sage
dc.contributor.editoruniversityotherUniversité Paris I Panthéon Sorbonne
dc.contributor.editoruniversityotherUniversité Paris 8 Vincennes Saint-Denis
dc.contributor.editoruniversityotherUniversité Lumière - Lyon 2
dc.description.abstractenThis contribution will share some results of the collective survey SPEL (Sociologie Politique des Elections). This qualitative inquiry was undertaken from 2011 to 2013. During this period, seventy voters from divers social groups were repeatedly interviewed. A total of one hundred and eighty in depth-interview were completed. Interview schedule was constructed to compare low and high-intensity electoral context. Thus, respondents were contacted during 2012 presidential and legislative elections, but also months before and after it. This contribution will question in-depth interviews’ help to understand politicization and political participation. Indeed, such a methodology leads to a more accurate apprehension of social grounds, which are not reduced to few items, but biographically considered. Above all, repeated interviews during electoral campaign offer to embrace the complexity of such a moving context. It makes possible some general conclusions regarding the processual dimension of interest toward politics, mobilization, and political preferences.
dc.contributor.countryeditoruniversityotherFRANCE
dc.subject.ddclabelProcessus politiqueen
dc.relation.conftitle13ème Congrès national de l'Association française de science politique
dc.relation.confdate2015-06
dc.relation.confcityAix-en-Provence
dc.relation.confcountryFRANCE
dc.relation.forthcomingnonen
dc.description.ssrncandidatenon
dc.description.halcandidateoui
dc.description.readershiprecherche
dc.description.audienceNational
dc.date.updated2020-04-02T17:22:18Z
hal.identifierhal-01364270*
hal.version1*
hal.update.actionupdateMetadata*
hal.update.actionupdateFiles*
hal.author.functionaut
hal.author.functionaut
hal.author.functionaut
hal.author.functionaut
hal.author.functionaut
hal.author.functionaut
hal.author.functionaut
hal.author.functionaut
hal.author.functionaut
hal.author.functionaut
hal.author.functionaut


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record