• xmlui.mirage2.page-structure.header.title
    • français
    • English
  • Help
  • Login
  • Language 
    • Français
    • English
View Item 
  •   BIRD Home
  • IRISSO (UMR CNRS 7170)
  • IRISSO : Publications
  • View Item
  •   BIRD Home
  • IRISSO (UMR CNRS 7170)
  • IRISSO : Publications
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Browse

BIRDResearch centres & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesTypeThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesType

My Account

LoginRegister

Statistics

Most Popular ItemsStatistics by CountryMost Popular Authors
Thumbnail

Comprendre les conditions de l’effervescence électorale : un dispositif d’entretiens panélisés (2011 à 2013)

Agrikoliansky, Eric; Barrault-Stella, Lorenzo; Berjaud, Clémentine; Boncourt, Thibaud; Fretel, Julien; Gaxie, Daniel; Geay, Kevin; Heurtaux, Jérôme; Le Grignou, Brigitte; Rozier, Sabine; Taiclet, Anne-France (2015), Comprendre les conditions de l’effervescence électorale : un dispositif d’entretiens panélisés (2011 à 2013), 13ème Congrès national de l'Association française de science politique, 2015-06, Aix-en-Provence, FRANCE

View/Open
st2spel.pdf (240.9Kb)
Type
Communication / Conférence
Date
2015
Conference title
13ème Congrès national de l'Association française de science politique
Conference date
2015-06
Conference city
Aix-en-Provence
Conference country
FRANCE
Metadata
Show full item record
Author(s)
Agrikoliansky, Eric

Barrault-Stella, Lorenzo

Berjaud, Clémentine
Centre européen de sociologie et de science politique [CESSP]
Boncourt, Thibaud

Fretel, Julien
Centre européen de sociologie et de science politique [CESSP]
Gaxie, Daniel

Geay, Kevin

Heurtaux, Jérôme

Le Grignou, Brigitte

Rozier, Sabine

Taiclet, Anne-France
Triangle : action, discours, pensée politique et économique [TRIANGLE]
Abstract (FR)
Cette contribution vise à présenter quelques résultats de l’enquête menée par le collectif SPEL (Pour une sociologie politique des élections) entre 2011 et 2013. En suivant près de 70 électeurs interrogés à plusieurs reprises (pour un total de près de 180 entretiens panélisés et approfondis) dans des contextes de différente intensité électorale (plusieurs mois avant, pendant la campagne des élections présidentielles puis législatives, et plus d’un an après l’élection),cette enquête éclaire la conjugaison des temps politiques ordinaires et des temps électoraux, entre poids des dispositions ordinaires à l’égard du politique et dimensions contextuelles de l’intéressement et de l’attention à la politique. Cette communication discutera en particulier des questions de méthode et notamment des apports d’une telle approche qualitative à la compréhension des mécanismes de la politisation et de la participation politique. Les entretiens répétés et approfondis permettent en effet de ne pas réduire les ancrages sociaux à quelques indicateurs simples, mais de les affiner et de les restituer dans leur dimension biographique. De la même manière la répétition des entretiens durant la campagne offre d’appréhender la complexité des contextes, mouvants, dans lesquels les préférences sont formées et exprimées. Ce faisant ce dispositif méthodologique permet de penser la construction des rapports au politique et les logiques des choix électoraux dans une perspective processuelle et, ce faisant, de mieux comprendre leurs ancrages sociaux.
Abstract (EN)
This contribution will share some results of the collective survey SPEL (Sociologie Politique des Elections). This qualitative inquiry was undertaken from 2011 to 2013. During this period, seventy voters from divers social groups were repeatedly interviewed. A total of one hundred and eighty in depth-interview were completed. Interview schedule was constructed to compare low and high-intensity electoral context. Thus, respondents were contacted during 2012 presidential and legislative elections, but also months before and after it. This contribution will question in-depth interviews’ help to understand politicization and political participation. Indeed, such a methodology leads to a more accurate apprehension of social grounds, which are not reduced to few items, but biographically considered. Above all, repeated interviews during electoral campaign offer to embrace the complexity of such a moving context. It makes possible some general conclusions regarding the processual dimension of interest toward politics, mobilization, and political preferences.
Subjects / Keywords
sociologie politique; élections; sociologie électorale; participation politique

Related items

Showing items related by title and author.

  • Thumbnail
    “Je me sens devenir de droite”. Trajectoires sociales et itinéraires électoraux 
    Agrikoliansky, Eric; Fretel, Julien; Le Grignou, Brigitte; Rozier, Sabine; Taiclet, Anne-France (2016) Chapitre d'ouvrage
  • Thumbnail
    “Il y a de fortes chances que je sois obligé de voter Sarkozy." (In)certitudes des choix électoraux 
    Agrikoliansky, Eric; Barrault-Stella, Lorenzo; Fretel, Julien; Le Grignou, Brigitte; Taiclet, Anne-France (2016) Chapitre d'ouvrage
  • Thumbnail
    Les discussions font-elles les votes ? Conditions, usages et effets des conversations lors des élections françaises de 2017 
    Agrikoliansky, Eric; Barrault-Stella, Lorenzo; Berjaud, Clémentine; Delacourt, Diane; Geay, Kévin; Lagier, Christelle; Monnau, Emmanuel; Lehingue, Patrick (2019) Article accepté pour publication ou publié
  • Thumbnail
    Que disent les campagnes électorales de la vie politique ? 
    Heurtaux, Jérôme; Agrikoliansky, Eric; Le Grignou, Brigitte (2011) Chapitre d'ouvrage
  • Thumbnail
    Comment la campagne (dé)fait les partis politiques. Quelques notes d’observations ethnographiques sur les élections municipales de mars 2008 dans deux arrondissements parisiens 
    Soubiron, Aude; Heurtaux, Jérôme; Agrikoliansky, Eric; Le Grignou, Brigitte (2008) Communication / Conférence
Dauphine PSL Bibliothèque logo
Place du Maréchal de Lattre de Tassigny 75775 Paris Cedex 16
Phone: 01 44 05 40 94
Contact
Dauphine PSL logoEQUIS logoCreative Commons logo