Show simple item record

dc.contributor.authorDudouet, François-Xavier*
dc.contributor.authorGrémont, Eric*
dc.contributor.authorVion, Antoine*
dc.date.accessioned2016-01-15T15:06:48Z
dc.date.available2016-01-15T15:06:48Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.issn1966-6608
dc.identifier.urihttps://basepub.dauphine.fr/handle/123456789/15308
dc.description.abstractfrDepuis plus d’un siècle, les analyses de réseaux appliquées aux conseils d’administration des grandes entreprises (interlocking directorate studies) ont régulièrement observé la tendance qu’ont les banques à occuper une position plus centrale que les autres entreprises. Pour expliquer ce phénomène, les sociologues se sont principalement intéressés aux rapports de dette et d’actionnariat, en négligeant tout ce que la théorie économique pouvait apporter sur le rôle joué par les banques dans l’émission monétaire et l’intermédiation financière. Suivant ce point de vue, nous avançons l’idée que la centralité bancaire est avant tout l’expression d’une forme de collégialité régulant l’émission monétaire à destination des grandes entreprises, alors que la disparition progressive du phénomène serait le signe de l’émergence d’une régulation bureaucratique dominée par les banques centrales et les grandes institutions financières.en
dc.language.isofren
dc.subjectinterlocking directorateen
dc.subjectfinanceen
dc.subjectémission monétaireen
dc.subjectréseaux sociauxen
dc.subjectcreation of moneyen
dc.subjectsocial networksen
dc.subject.ddc306.3en
dc.subject.classificationjelG.G2.G21en
dc.titleLa « centralité des banques » dans les réseaux d’administrateurs. Les conditions sociales de l’émission monétaireen
dc.title.alternativeBank Centrality in Corporate Networks.The Social Conditions of Money Creationen
dc.typeArticle accepté pour publication ou publié
dc.description.abstractenFor more than one century, interlocking directorate studies have provided evidence of bank centrality in corporate networks. Scholars have paid attention to immediate financial relations between bank and industry, such as credit and shareholding, but not to financial intermediation and money creation. We think that economic theory of money creation is worth bringing back in. From such a theoretical perspective, bank centrality seems to be better understood as a form of collegial regulation of money creation, while the absence of such a phenomenon indicates the rise of bureaucratic regulation by central banks and global financial institutionsen
dc.relation.isversionofjnlnameRevue française de socio-économie
dc.relation.isversionofjnlvol2en
dc.relation.isversionofjnlissuehors-sérieen
dc.relation.isversionofjnldate2015
dc.relation.isversionofjnlpages37-50en
dc.relation.isversionofdoi10.3917/rfse.hs1.0037en
dc.relation.isversionofjnlpublisherLa Découverteen
dc.subject.ddclabelSociologie économiqueen
dc.relation.forthcomingnonen
dc.relation.forthcomingprintnonen
dc.description.ssrncandidatenonen
dc.description.halcandidateouien
dc.description.readershiprechercheen
dc.description.audienceNationalen
dc.relation.Isversionofjnlpeerreviewedouien
dc.relation.Isversionofjnlpeerreviewedoui
dc.date.updated2016-01-15T14:56:18Z
hal.person.labIds182569*
hal.person.labIds255526*
hal.person.labIds839*
hal.identifierhal-01256995*


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record