Afficher la notice abrégée

dc.contributor.authorBédécarrats, Florent*
dc.contributor.authorGuérin, Isabelle*
dc.contributor.authorRoubaud, François*
dc.date.accessioned2015-03-26T11:24:14Z
dc.date.available2015-03-26T11:24:14Z
dc.date.issued2015-02
dc.identifier.urihttps://basepub.dauphine.fr/handle/123456789/14818
dc.description.abstractfrLa dernière décennie a vu l'émergence d'un nouveau champ de recherche en économie du développement : les méthodes expérimentales d'évaluation d'impacts par assignation aléatoire. Cet article explore le contraste entre d’une part les limites (nombreuses) et la circonscription (très étroite) du champ réel d'application de ces méthodes et d’autre part leur succès, attesté à la fois par leur nombre et leur forte médiatisation. L’analyse suggère que ce contraste est le fruit d’une conjonction économique et politique particulière, émanant de stratégies novatrices de la part des chercheurs de cette nouvelle école, et d’intérêts et de préférences spécifiques provenant à la fois du monde académique et de la communauté des donateurs.en
dc.language.isofren
dc.subjectEvaluation d'impacten
dc.subjectméthode expérimentaleen
dc.subjectEssai randomiséen
dc.subjectMéthodologieen
dc.subjectEconomie politiqueen
dc.subjectDéveloppementen
dc.subjectImpact evaluationen
dc.subjectRandomized control trialen
dc.subjectExperimental methoden
dc.subjectMethodologyen
dc.subjectPolitical economyen
dc.subjectDevelopmenten
dc.subject.ddc338.9en
dc.subject.classificationjelA.A1.A11en
dc.subject.classificationjelB.B4.B41en
dc.subject.classificationjelC.C1.C18en
dc.subject.classificationjelC.C9.C93en
dc.subject.classificationjelD.D7.D72en
dc.subject.classificationjelO.O1.O10en
dc.titleL'étalon-or des évaluations Randomisées : du discours de la méthode à l'économie politiqueen
dc.typeDocument de travail / Working paper
dc.description.abstractenThis last decade has seen the emergence of a new field of research in development economics: randomised control trials. This paper explores the contrast between the (many) limitations and (very narrow) real scope of these methods and their success in sheer number and media coverage. Our analysis suggests that the paradox is due to a particular economic and political mix driven by the innovative strategies used by this new school’s researchers and by specific interests and preferences in the academic world and the donor community.en
dc.publisher.nameUniversité Paris Dauphineen
dc.publisher.cityParisen
dc.identifier.citationpages24en
dc.relation.ispartofseriestitleDIAL Document de travailen
dc.relation.ispartofseriesnumberDT/2015-01en
dc.subject.ddclabelCroissance et développement économiquesen
dc.description.submittednonen
dc.description.halcandidateoui
dc.description.readershiprecherche
dc.description.audienceNational
hal.person.labIds115536*
hal.person.labIds11609*
hal.person.labIds163511*
hal.identifierhal-01686659*


Fichiers attachés à cette notice

Thumbnail

Ce document fait partie de la (des) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée