La protection de l'environnement par les entreprises et les organisations publiques est devenue un enjeu majeur pour les différents acteurs de la société. Mais ce désir de comportement éthique pose de multiples difficultés techniques. En particulier, il s’agit de savoir combien coûte la protection de notre environnement et de quoi dépend ce coût ? Et qu’en est-il également quand il s’agit d’une organisation publique, en l’occurrence le ministère de la Défense ? Pour ce dernier, les préoccupations environnementales ne sont pas nouvelles mais elles deviennent de plus en plus pressantes et ont conduit à une interrogation qui nous concerne tous en tant que citoyens et contribuables : combien coûte la protection environnementale du ministère ? Dans cet article, nous appréhendons cette question au travers d’études de cas militaires et civiles, afin d’identifier les coûts générés par les problématiques environnementales considérées comme prioritaires pour le Ministère : dépollution des sols, désamiantage des emprises foncières, déconstruction des navires, mise en place de Systèmes de Management Environnemental (SME) et développement de la Haute Qualité Environnementale (HQE). La conclusion de cet article propose une réflexion plus générale sur les possibilités d'évaluation des coûts environnementaux et sur leur pertinence pour les managers.
Résumé en anglais
Environmental protection by both private and puplic organizations has become a major stake for the various actors of society. However, this problem sets up technical difficulties at various levels. In particular, how much does the protection of the environment cost and how are driven related costs? The same question concerns public organizations, particularly the cost of the environmental policy of the Defense Ministry. This paper studies this question through military and civil case studies in order to idenify the costs generated by the main environmental problems facing the ministry: grounds cleanup, removal of asbestos, demolition of ships, implementation of Environmental Management Systems (EMS) and development of High Environmental Quality. The conclusion proposes a generic reflection on the possibilities for evaluating environmental costs and their relevance for managers.
