• xmlui.mirage2.page-structure.header.title
    • français
    • English
  • Help
  • Login
  • Language 
    • Français
    • English
View Item 
  •   BIRD Home
  • IRISSO (UMR CNRS 7170)
  • IRISSO : Publications
  • View Item
  •   BIRD Home
  • IRISSO (UMR CNRS 7170)
  • IRISSO : Publications
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Browse

BIRDResearch centres & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesTypeThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesType

My Account

LoginRegister

Statistics

Most Popular ItemsStatistics by CountryMost Popular Authors
Thumbnail

Dire le temps, dire le changement, Analyse socio-discursive de mises en mots de la temporalité dans une organisation en mouvement

Carcassonne, Marie; Servel, Laurence (2009), Dire le temps, dire le changement, Analyse socio-discursive de mises en mots de la temporalité dans une organisation en mouvement, Temporalités, 2009/2, 10. 10.4000/narratologie.7866

View/Open
dire le temps dire le changement.pdf (115.0Kb)
Type
Article accepté pour publication ou publié
External document link
https://journals.openedition.org/temporalites/1122
Date
2009
Journal name
Temporalités
Volume
2009/2
Number
10
Publisher
PULIM
Publication identifier
10.4000/narratologie.7866
Metadata
Show full item record
Author(s)
Carcassonne, Marie

Servel, Laurence
Abstract (FR)
Nous repérons une façon particulière de dire le thème des multiples et permanents changements affectant une entreprise. Loin d’être propre à une catégorie spécifique de personnel, cette façon de dire se repère à différents niveaux de responsabilités dans l’organisation, comme ici auprès d’un assistant gestionnaire, d’un conseiller et d’un responsable de délégation. Les trois interviewés se présentent dans leurs récits comme étant pris dans un temps qu’ils ne peuvent plus maîtriser ou organiser : le temps « qui les affecte » (ou « temporalité affective », Carcassonne, 2007) domine dans leurs discours le temps « qu’ils organisent », dans un présent en perpétuel mouvement ; la rétrospection et la projection et donc la possibilité de donner du sens à leurs activité apparaissent « difficile à dire » (Gardin, 1988). Les difficultés qu’ont ici les acteurs à raconter le quotidien de leur travail ou leur histoire professionnelle dans l’organisation renforcent l’idée qu’exister dans l’entreprise (Servel, Hanique, 2008) ne va pas nécessairement de soi : si l’entretien permet un moment de réflexivité, il conduit surtout à mettre en évidence un sentiment d’absurde, d’enfermement dans une situation que les acteurs ne maîtrisent pas. Ces acteurs se présentent finalement dans leurs discours comme dominés par un temps qu’ils n’arrivent pas à organiser et qui les affecte au sens phénoménologique, sur le mode de la résignation, du souci, voire de la souffrance.
Abstract (EN)
How does one speak today about one’s time of/on work in organizations in the move ? Does the wording of this time enable to give a meaning to one’s activity, according to Schütz, who considers retrospection and projection from the point of view of a chronological temporality ? We will take into account the contributions of narrative theories that emphasize this “chronological temporality” but also the ones of phenomenological theories that do it on “affective temporality”. We will analyze some extracts of research interviews in which participants to the workplace evoke their time of/on work in a very affective way with difficulties to project themselves in the future or to read their past. If it is not possible to make a list of the discursive units that refer to an “affective” narrative temporality, we propose however in conclusion a summary of the different aspects located in the extracts. The way of telling the theme of permanent changes that affect the workplace today finally queries us because it does not appears linked to a specific category of staff but is spotted at numerous levels of responsibilities in the organization. In the suspension moment of the research interview, the main theme that emerges is the fact that one feels dominated by a time impossible to organize or to control. This theme is said in a very affective way. In others words, participants speak about a time which “affects” them in the phenomenological meaning, with resignation, worry, and even suffering.
Subjects / Keywords
Entretiens de recherche; Temporalité affective; Changement organisationnel; Sociologie des organisations; Analyse de discours

Related items

Showing items related by title and author.

  • Thumbnail
    Dialogisme, mouvements et places discursives : des entrées pour analyser une demande de reconnaissance au travail 
    Carcassonne, Marie; Servel, Laurence (2012) Chapitre d'ouvrage
  • Thumbnail
    De la temporalité vécue à la temporalité racontée : hypothèses et observations concernant le développement de la mise en mots du temps chez l'enfant 
    Carcassonne, Marie (2001) Communication / Conférence
  • Thumbnail
    Dispositif d’enquête et production d’acteurs sociaux : apports d’une analyse socio-langagière 
    Carcassonne, Marie; Servel, Laurence (2009) Article accepté pour publication ou publié
  • Thumbnail
    Mouvements discursifs et mouvements interprétatifs en analyse de discours : un exemple de lecture dialoguée en classe 
    Carcassonne, Marie; Froment, Mireille (2012) Chapitre d'ouvrage
  • Thumbnail
    Formation à la conduite routière : approche socio-langagière des leçons de conduite 
    Carcassonne, Marie; Servel, Laurence (2009) Article accepté pour publication ou publié
Dauphine PSL Bibliothèque logo
Place du Maréchal de Lattre de Tassigny 75775 Paris Cedex 16
Phone: 01 44 05 40 94
Contact
Dauphine PSL logoEQUIS logoCreative Commons logo