Author
Chupin, Ivan
Mayance, Pierre
Type
Article accepté pour publication ou publié
Abstract (FR)
Cet article interroge l’importance de la presse professionnelle agricole pour la FNSEA, qui y joue en partie sa représentativité. Dans un premier temps, est mis au jour un mouvement de concentration progressive de cette presse au profit du syndicalisme majoritaire. Dans des moments de remise en cause de sa position, l’enjeu pour la FNSEA est de réaffirmer sa centralité et notamment de construire symboliquement l’unité au sein de groupes sociaux agricoles très hétérogènes. Le groupe Réussir en 1986 rassemble des journaux départementaux sous la tutelle syndicale. La prise de participations économiques en 2011 dans les fleurons de cette presse professionnelle (agence Agra, France agricole) permet à la FNSEA de se poser en défenseur de l’ensemble de la profession. L’actionnariat est un attribut de la puissance syndicale. Dans un second temps, les auteurs questionnent les modalités du contrôle de la ligne éditoriale et du travail des journalistes dans des titres qui dépendent du syndicalisme majoritaire. Ils analysent une pluralité de rapports à la tutelle syndicale, en relation avec les trajectoires individuelles des journalistes. La FNSEA est donc loin d’exercer sur ces médias une forme de domination monolithique.
Abstract (EN)
This article questions the importance of agricultural press for the majoritarian farmers’union, the FNSEA, dealing with the question of its representativeness. At first, the authors highlight a phased trend towards press concentration to the benefit of majority union. During challenging times, the core issue remains the FNSEA ability to reassert its position and especially to symbolically build the unity of the peasantry, a highly heterogeneous social group. Réussir is established in 1986. It groups together departmental newspapers under the union monitoring. The most powerful or agricultural organizations takes equity investments in two flagships of this agricultural press (Agra press agency, France agricole) in 2011. Thus, FNSEA could champion the cause of the agricultural world. Shareholding is an attribute of union forces. Secondly, the authors question the control modalities by the union of the editorial line and the journalists working in different newspapers linked to the FNSEA. They describe the variety of union dependency connections, linked to the individual trajectories of journalists. Thus, the article shows that FNSEA is far from exercising on those medias a monolithic domination.
