Type
Article accepté pour publication ou publié
Résumé en français
Considérant que le modèle économique universaliste de l’homo œconomicus posé par la science économique actuelle ne fait réellement sens que dans l’univers mental, juridique et moral de l’individualisme anglo-américain, l’article analyse la crise actuelle de l’euro comme étant la manifestation d’un mismatch entre, d’un côté, la tentative d’institutionnaliser dans l’Union européenne ce type de modèle et, de l’autre, les imaginaires institués européens continentaux qui renvoient à des univers de sens radicalement différents car de type plus holistique. Pour fonder cette interprétation, la section 2 de l’article explicite l’hypothèse selon laquelle l’origine de la crise actuelle de l’Union européenne et de la zone euro n’est pas à imputer à l’ordo-libéralisme allemand, mais bien plutôt au néolibéralisme Chicago Style étatsunien et à sa diffusion à l’échelle mondiale par la globalisation financière. Puis, la section 3 présente le cadre théorique qui sert à fixer le sens des catégories de monnaie, de dette, de souveraineté et de confiance qui sont, dans la section 4, mobilisées dans l’interprétation de la crise de l’euro et de l’Europe. Dans la section 5, on tire les conséquences de cette interprétation en développant quelques pistes de réflexion pour une sortie par le haut de cette crise et la refondation au plan monétaire du pacte fédéral européen qu’elle implique.
Résumé en anglais
In this article, the universalist economic model of homo œconomicus put down by the presently dominant economics is considered as making sense mainly in the individualist Anglo-American mental, juridical and ethical universe. Therefore the present crisis of the euro can be understood as the outcome of a mismatch between, on one side, the attempt to institutionalize this Anglo-American mental universe in the European Union (EU), and on the other side, the continental European instituted imaginaries embedded in a world of meanings radically different and more holistic. In section 2, we base this interpretation on the hypothesis that the origin of the present european crisis is not to be looked for in what would be the ordo-liberalism of the German elites, but in the pervasiveness in the European institutions, through financial globalization, of the Chicago style neoliberalism. In section 3, we briefly present the theoretical framework in which the concepts of money, debt, sovereignty and trust are defined. Then in section 4, these concepts are mobilized to interpret the euro crisis. Finally in section 5, the consequences of this interpretation are drawn in order to envision some ways out of the crisis by strengthening the euro through the recasting of the European Federal Covenant.
