Date
2013
Publisher city
Paris
Publisher
Université Paris Dauphine
Notes
Ce texte correspond à la deuxième partie de la thèse de l'auteur (p.123)
Submitted
oui
Where was the item submitted ?
Health Economics Policy and Law
Dewey
Economie sociale
Sujet
Health care reform; Services de santé; Réforme; Médecins généralistes; Physicians (General practice); Unmet needs; preferred doctor reform
JEL code
I18; I11
Type
Document de travail / Working paper
Item number of pages
35
Abstract (FR)
Cette étude propose de mesurer l’effet des incitations financières introduites dans la réforme du médecin traitant, sur l’accès au spécialiste, sur la base d’informations sur le
renoncement aux soins. Le dispositif apparait incitatif pour les personnes avec une
complémentaire, neutre pour les ressortissants de la CMUC et nettement pénalisant pour
les personnes sans complémentaire, quel que soit leurs comportements de soins après la réforme. De fait, nous montrons que les personnes sans complémentaire contractent plus rarement avec un médecin traitant et déclarent également plus souvent avoir renoncé à
des séances de spécialiste depuis la réforme car cela était devenu trop onéreux.
Abstract (EN)
This study estimates the effects of the primary care oriented “preferred doctor reform” in France on financial access to specialist care, based on subjective unmet needs data. The reform embedded economic incentives to the patient and the physician that had
potential effects on access to specialist care, especially for those with no complementary insurance. Indeed absence of complementary insurance was associated with lower
probability of having enlisted and higher probability to assess having given up on specialist care since the reform because it had become too expensive.
