Résumé en français

Ce papier, en se situant à l’interface des modèles de sélection individuelle et des approches collectives de la migration, apporte un éclairage nouveau sur la question centrale de la sélection des individus dans la migration. Un modèle théorique est tout d’abord proposé pour décrire le processus de décision de migration au niveau du ménage d’origine et, par là même, appréhender la complexité de la sélection du migrant lorsque la migration est envisagée comme une stratégie familiale. Le modèle fait l’hypothèse que le choix du membre du ménage en migration résulte de la maximisation de l’utilité collective du ménage d’origine, qui dépend non seulement des revenus mais aussi des transferts attendus de la part du migrant sélectionné. Dans ce cas, la sélection dans la migration peut différer de celle qui aurait prévalue dans le cadre d’un modèle de décision purement individuel. Ainsi, ce chapitre s’attaque à une problématique qui reste totalement inexplorée dans la littérature, à savoir la sélection intra-ménage dans la migration, et a pour ambition d’identifier les déterminants clés des choix de localisation des différents membres du ménage. Dans le prolongement du modèle de Roy, une procédure d’estimation novatrice est ensuite suggérée, permettant de tester les prédictions théoriques précédentes. L’analyse empirique se fonde sur des données uniques, issues du projet MIDDAS, et constituées d’un échantillon de migrants sénégalais dans trois pays de destinations (France, Italie et Mauritanie) appariés avec les non-migrants de leur ménage d’origine. Les résultats suggèrent que les différentiels de revenus, mais également les transferts attendus, jouent un rôle prépondérant dans la sélection du migrant au sein de son ménage d’origine, se posant ainsi en contraste avec les prédictions classiques des modèles de sélection individuels.