Show simple item record

dc.contributor.authorMille, Muriel*
dc.contributor.authorBessière, Céline*
dc.date.accessioned2013-08-30T10:44:15Z
dc.date.available2013-08-30T10:44:15Z
dc.date.issued2013-07
dc.identifier.urihttps://basepub.dauphine.fr/handle/123456789/11600
dc.description.abstractfrEn France, le contentieux des séparations conjugales est traité dans les Chambres de la famille des tribunaux de Grande instance (TGI) par un juge unique (un ou une juge aux Affaires familiales). Dans un contexte de féminisation de la magistrature, la question de l’influence du sexe du juge sur les décisions prises aux Affaires familiales est devenu un sujet sensible, sous la pression des associations de défense des droits des pères qui en ont fait un cheval de bataille médiatique. En s’appuyant sur les résultats d’une enquête collective menée dans quatre TGI entre 2008 et 2010, l’article montre que les juges aux Affaires familiales hommes et femmes n’ont pas la même trajectoire personnelle et professionnelle, qu’ils n’arrivent pas à cette fonction dans les mêmes conditions, au même moment de leur carrière et par là même qu’ils n’ont pas la même manière d’envisager leur rôle. Malgré toutes ces différences, il règne une grande homogénéité des décisions, quel que soit le sexe du juge.en
dc.language.isofren
dc.subjectRôle selon le sexe au travailen
dc.subjectFemmes jugesen
dc.subjectDroiten
dc.subjectDivorceen
dc.subjectMédiation familialeen
dc.subjectTribunaux de la familleen
dc.subject.ddc306en
dc.titleLe juge est (souvent) une femme. Conceptions du métier et pratiques des magistrates et magistrats aux Affaires familialesen
dc.title.alternativeThe judge is (often) a woman. Professional perceptions and practices of male and female family court magistratesen
dc.typeArticle accepté pour publication ou publié
dc.description.abstractenIn France, disputes related to marital separations are heard in the Family Chambers of the Superior Courts (Chambres de la famille des Tribunaux de Grande instance) by a single judge (a family court judge). As the magistracy feminizes, the question of what influence a judge's gender has over rulings in family cases has become a controversial topic and a media hobbyhorse, under mounting pressure from organizations that defend fathers’ rights. Using the results of a collective survey conducted in four Superior Courts between 2008 and 2010, this article shows that male and female family court judges do not follow the same personal and professional paths and do not assume their jobs under the same conditions or at the same moment in their careers, and thus perceive their roles in quite different ways. Despite all these differences, there is great homogeneity in these judges’ decisions, no matter their sex.en
dc.relation.isversionofjnlnameSociologie du travail
dc.relation.isversionofjnlvol55en
dc.relation.isversionofjnlissue3en
dc.relation.isversionofjnldate2013-07
dc.relation.isversionofjnlpages341–368en
dc.relation.isversionofdoi10.1016/j.soctra.2013.07.002en
dc.subject.ddclabelCulture et comportementsen
dc.relation.forthcomingnonen
dc.relation.forthcomingprintnonen
dc.description.halcandidateoui
dc.description.readershiprecherche
dc.description.audienceNational
dc.relation.Isversionofjnlpeerreviewedoui
hal.person.labIds*
hal.person.labIds95415*
hal.identifierhal-01519270*


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record