• français
    • English
  • français 
    • français
    • English
  • Connexion
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Accueil

Afficher

Cette collectionPar Date de CréationAuteursTitresSujetsNoms de revueToute la baseCentres de recherche & CollectionsPar Date de CréationAuteursTitresSujetsNoms de revue

Mon compte

Connexion

Statistiques

Afficher les statistiques d'usage

Questions guiding the choice of a multicriteria decision aiding method

Thumbnail
Date
2013
Description
Article on Open access ; cliquer sur le DOI.
Indexation documentaire
Recherche opérationnelle
Subject
Decision Maker; Analyst; Multicriteria Decision Aiding; Decision Process
Nom de la revue
EURO Journal on Decision Processes
Volume
1
Numéro
1-2
Date de publication
2013
Pages article
69-97
Nom de l'éditeur
Springer
DOI
http://dx.doi.org/10.1007/s40070-013-0004-7
URI
https://basepub.dauphine.fr/handle/123456789/11324
Collections
  • LAMSADE : Publications
Métadonnées
Afficher la notice complète
Auteur
Roy, Bernard
989 Laboratoire d'analyse et modélisation de systèmes pour l'aide à la décision [LAMSADE]
Slowinski, Roman
Type
Article accepté pour publication ou publié
Résumé en anglais
We formulate some questions that may help an analyst to choose a multicriteria decision aiding method well adapted to the decision context. These questions take into account several aspects of the decision process and of the cooperation between the analyst and the decision maker. We present these questions in a hierarchical order, from the most general and crucial, through other pertinent questions concerning the multicriteria aggregation, to the secondary ones. The initial question is what type of results the method is expected to bring. The next questions concern requirements on preference scales, acquisition of preference information, handling of imperfect knowledge, acceptance of compensation among criteria, and existence of interaction among criteria. The last questions are about intelligibility, axiomatic characterization, and weaknesses of the considered methods. To illustrate these questions, we introduce twelve representative and realistic decision contexts.

  • Accueil Bibliothèque
  • Site de l'Université Paris-Dauphine
  • Contact
SCD Paris Dauphine - Place du Maréchal de Lattre de Tassigny 75775 Paris Cedex 16

 Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons.