Résumé en français

Cet article se propose d'analyser les raisons pour lesquelles certaines unités de production (household businesses, HB) décident de s'enregistrer et de devenir formelles (et pourquoi d'autres ne le font pas) afin d'éclairer les origines de l'informalité. Nous mobilisons des données aussi bien quantitatives que qualitatives sur les HB, issues d'enquêtes représentatives et de première main conduite par nos soins à Hanoï et Ho Chi Minh ville. L'étude révèle que bien que la plupart des unités informelles opère "illégalement", ce trait procède plus d'une législation floue et méconnue que d'une volonté délibérée d'échapper aux régulations publiques. Parmi les différents facteurs qui jouent sur la décision de s'enregistrer, le motif qui a conduit à s'établir à son compte est déterminant : plus il s'agit d'un véritable choix (volonté d'échapper au salariat ou par tradition familiale) et moins il résulte d'une contrainte (manque d'alternative d'emploi), et plus le chef d'unité sera enclin à s'enregistrer. De plus, l'analyse met en évidence le rôle des incitations dans la probabilité de devenir formel. Ainsi, ceux qui considèrent que l'enregistrement protège (au moins partiellement) de la corruption sont plus nombreux à régulariser leur situation. Enfin, l'accès à l'information, aux marchés et aux commandes des grandes entreprises favorisent l'enregistrement. Ces résultats soulignent le besoin de clarification de la législation des entreprises ainsi que l'importance de politiques incitatives pour s'attaquer à la question de l'informalité.