Abstract (FR)

Le discours libéral actuellement dominant selon lequel il faudrait libérer le marché des contraintes du droit qui encombrent en termes de droit du travail masque la manière dont l'Etat intervient dans deux directions différentes au service une même vision du monde. En effet la flexibilité et la baisse du coût du travail réclamées de manière de plus en plus récurrente par les idéologues du capitalisme en raison de la configuration politique qui leur est très favorable vont de pair avec un contrôle de plus en plus étroit des catégories sociales qui ne participent pas à cette "guerre économique" aujourd'hui présentée comme la seule réalité possible. Aussi les règles qui sont jugées « rigides » lorsqu'il s'agit de protéger la valeur du travail, sont-elles mises implicitement au compte de l'intérêt général pour permettre aux individus l'accès à leurs droits, y compris celui du travail : c'est ainsi que dans nombre de situations et dans des univers sociaux très différents, dont nous n'avons pris que quelques exemples, les conditions d'exercice du travail ou d'accès aux droits sont tellement restrictives que les individus, pour maintenir un niveau de vie seulement décent, doivent louvoyer entre des obstacles qui ont pour seul but le désengagement de l'État à leur égard. Ils sont obligés sans cesse de franchir les limites qui séparent la légalité de l'illégalité. Cette fraude forcée est essentielle pour éviter aux plus défavorisés un déclin qui aurait pour effet leur désaffiliation sociale mais elle conditionne aussi l'accès à l'emploi, même précaire, dans des lieux privilégiés comme l'université.