Show simple item record

La quête d’une théorie de la concurrence empiriquement pertinente : Les leçons de la révolution de la concurrence monopolistique

hal.structure.identifier
dc.contributor.authorKeppler, Jan-Horst*
dc.date.accessioned2013-02-08T15:03:17Z
dc.date.available2013-02-08T15:03:17Z
dc.date.issued2004-05
dc.identifier.urihttps://basepub.dauphine.fr/handle/123456789/10978
dc.description.abstractfrLes raisons de l’émergence des théories de la concurrence monopolistique sont bien connues. Celles de leur déclin le sont moins. Cet article identifie les forces principales qui font que les théories de la concurrence monopolistique restent une parenthèse dans l’histoire de la pensée économique. Il se concentre sur l’aspect épistémologique du problème. Il était largement reconnu que ces théories possédaient un degré accru de « réalisme ». L’histoire des théories de la concurrence monopolistique met en évidence le caractère problématique d’une telle vertu et la tension qu’elle maintient inévitablement avec les fondements mêmes de la discipline économique.en
dc.language.isofren
dc.subjectÉconomie politiqueen
dc.subjectConcurrence monopolistiqueen
dc.subject.ddc330.1en
dc.subject.classificationjelA12en
dc.subject.classificationjelB21en
dc.subject.classificationjelB41en
dc.subject.classificationjelD2en
dc.subject.classificationjelL1en
dc.titleLa quête d’une théorie de la concurrence empiriquement pertinente : Les leçons de la révolution de la concurrence monopolistiqueen
dc.title.alternativeThe search for a theory of competition with empirical relevance: lessons from the monopolistic competition revolutionen
dc.typeArticle accepté pour publication ou publié
dc.description.abstractenThe reasons for the rise of the theories of monopolistic competition are fairly well identified. This is much less the case for their decline. This article will identify the forces that are responsible for the fact that the theories of monopolistic competition remain an interlude in the history of economic thought. It will concentrate on the epistemological aspect of the issue. It is largely recognised that these theories possessed a greater degree of “realism”. The history of the theories of monopolistic competition renders evident the problematic character of this quality and the inevitable tension that it creates with the very foundations of economic theory.en
dc.relation.isversionofjnlnameRevue économique
dc.relation.isversionofjnlvol55en
dc.relation.isversionofjnlissue3en
dc.relation.isversionofjnldate2004-05
dc.relation.isversionofjnlpages557-567en
dc.relation.isversionofdoihttp://dx.doi.org/10.3917/reco.553.0557en
dc.relation.isversionofjnlpublisherPresses de Sciences Poen
dc.subject.ddclabelThéorie économiqueen
dc.relation.forthcomingnonen
dc.relation.forthcomingprintnonen
hal.author.functionaut


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record