Show simple item record

dc.contributor.authorMaclouf, Pierre
dc.date.accessioned2012-10-31T10:32:48Z
dc.date.available2012-10-31T10:32:48Z
dc.date.issued1991
dc.identifier.urihttps://basepub.dauphine.fr/handle/123456789/10514
dc.description.abstractfrLa solidarité peut être envisagée aussi bien comme un « référentiel », c'est-à-dire un système d'orientations qui organise les relations entre tel ou tel secteur de la société, que comme un ensemble d'institutions protectrices. L'organisation de la protection sociale agricole était historiquement et sociologiquement liée à un référentiel corporatif et protecteur, qui l'inscrivait dans une articulation particulière entre l'économique et le social. Cet équilibre est aujourd'hui remis en cause. D'une part, du fait des transformations de l'agriculture, soumise à une norme de compétitivité et plus différenciée. D'autre part, du fait des évolutions des orientations normatives de l' Etat- Providence, qui mettent en avant des exigences de contrepartie.en
dc.language.isofren
dc.subjectPolitique socialeen
dc.subjectPolitique agricoleen
dc.subjectTravailleurs agricolesen
dc.subjectÉconomie ruraleen
dc.subject.ddc333en
dc.subject.classificationjelJ43en
dc.titleLes agriculteurs et la solidarité nationale : vers un nouveau modèle ?en
dc.typeArticle accepté pour publication ou publié
dc.description.abstractenThe idea of solidarity may be defined as well a normative reference, i.e. a system of orientations that organizes the relationships between particular segments of society, as as a set of welfare institutions. In France, the organization of welfare for farmers was historically and sociologically embedded in a corporative and protective set of orientations that explains its maintained specificity. This particularity is currently objected to. This is due on one hand to the transformations of agriculture itself, which is bound to norms of competitiveness and, on another hand, to the shift of the normative orientations of the Welfare state itself, that now links solidarity with expected counterparts from the beneficiaries themselves.en
dc.relation.isversionofjnlnameÉconomie rurale
dc.relation.isversionofjnlissue201en
dc.relation.isversionofjnldate1991
dc.relation.isversionofjnlpages22-27en
dc.relation.isversionofdoihttp://dx.doi.org/10.3406/ecoru.1991.4164en
dc.subject.ddclabelEconomie de la terre et des ressources naturellesen
dc.relation.forthcomingnonen
dc.relation.forthcomingprintnonen


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record