Author
Hmed, Choukri
status unknown
Type
Article accepté pour publication ou publié
Abstract (FR)
Une enquête ethnographique dans la région de Sidi Bouzid, berceau de la révolution tunisienne de 2010-2011, permet de montrer que, contrairement à la plupart des analyses sur la question, on ne peut ni parler de « spontanéité » du mouvement révolutionnaire, ni, à l’inverse, rabattre ce dernier sur des « causes » structurelles et exogènes. Les entretiens menés auprès des protagonistes soulignent plutôt la présence de réseaux dormants formés par des militants politiques et syndicalistes, finement articulés à des mobilisations localisées de groupes plus faiblement politisés, et mobilisés à la faveur de facteurs en partie contingents. On montre ainsi les ressorts pratiques de la politisation et de la désectorisation permettant tout à la fois le passage au politique de groupes hétérogènes et la remise en cause du régime.
Abstract (EN)
An ethnographic fieldwork conducted in the region of Sidi Bouzid, the birthplace of the Tunisian Revolution of 2010-2011, shows that, contrary to most analyses of the issue, one can not speak of the “spontaneity” of the revolutionary movement, nor in contrast, bind it strictly to structural and exogenous “causes”. Interviews with the protagonists rather emphasize the presence of abeyance networks formed by political activists and trade unionists, finely articulated with local mobilizations of less politicized groups that are mobilized partly because of contingent factors. The article describes the conditions and the practices of politicization and of the de-sectoring processes allowing at the same time the transition to politics of heterogeneous social groups and finally the challenging of the regime.
