Show simple item record

dc.contributor.authorPierru, Frédéric
dc.date.accessioned2012-09-24T14:10:42Z
dc.date.available2012-09-24T14:10:42Z
dc.date.issued2007
dc.identifier.urihttps://basepub.dauphine.fr/handle/123456789/10146
dc.description.abstractfrL’actualité récente de la politique de protection maladie a vu les députés se mobiliser en faveur de l’augmentation de l’enveloppe de la médecine libérale. Les commentateurs y ont vu la main invisible du « lobby médical » au Parlement. L’article se propose de revenir aux origines historiques de ce qui est d’abord un mythe. Si, dans des configurations historiques précises, la profession a pu bénéficier de solides relais au Parlement, les liens entre les élus médecins et les intérêts syndicaux n’ont cessé de se distendre au cours du XXe siècle sous l’effet de plusieurs facteurs : l’autonomisation du champ politique, la professionnalisation et la collectivisation de l’activité politique, la relégation du Parlement dans les institutions de la Ve République, les divisions et la faible institutionnalisation de la représentation médicale.en
dc.language.isofren
dc.subjectParlementen
dc.subjectGroupes de pressionen
dc.subject.ddc324en
dc.titleUn mythe bien fondé : le lobby des professions de santé à l'Assemblée nationaleen
dc.typeArticle accepté pour publication ou publié
dc.description.abstractenAs regards the health protection policy, French deputies recently took actions in favor of an increase in the budget for general practice. Some commentators pretend that the invisible “medical lobby” in Parliament is at the origin of such a vote. The article reviews the historical background of what was initially a myth. Even though in a specific historic context the medical profession had strong connections in Parliament, the link between deputies who were also physicians and union interests became increasingly strained throughout the 20th century. This is due to several factors: the autonomy of the political sector, the professionalization and collectivization of politics, the relegation of Parliamentary issues within the framework of the institutions of the 5th Republic, divisions and the lack of institutions representing the medical profession.en
dc.relation.isversionofjnlnameLes Tribunes de la santé
dc.relation.isversionofjnlvol1en
dc.relation.isversionofjnlissue14en
dc.relation.isversionofjnldate2007
dc.relation.isversionofjnlpages73-83en
dc.relation.isversionofdoihttp://dx.doi.org/ 10.3917/seve.014.0073en
dc.subject.ddclabelProcessus politiqueen
dc.relation.forthcomingnonen
dc.relation.forthcomingprintnonen


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record